Dichiarato illegittimo: Art. 32 Accertamento imposte sui redditi
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 32, comma 1, numero 2), secondo periodo, del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600 (Disposizioni comuni in materia di accertamento delle imposte sui redditi), come modificato dall'art. 1, comma 402, lettera a), numero 1), della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato - legge finanziar…
Questione giudicata su: Art. 32 Accertamento imposte sui redditi
Dispositivo: 1) dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 32, commi quarto e quinto, del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 600 (Disposizioni comuni in materia di accertamento delle imposte sui redditi) sollevate, in riferimento agli artt. 10, primo comma, e 117, primo comma, della Costituzione, in relazione agli artt. 47 e 48 della Carta dei diritti…
Questione giudicata su: Art. 32 Accertamento imposte sui redditi
Dispositivo: 1) dichiara non fondate, nei sensi di cui in motivazione, le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 32, primo comma, numero 2), del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600 (Disposizioni comuni in materia di accertamento delle imposte sui redditi), sollevate in via principale, in riferimento agli artt. 3 e 53 della Costituzione, dalla Commissione tributaria provinciale di Arezzo con l'ordinanza…
Questione giudicata su: Art. 32 Accertamento imposte sui redditi · Art. 39 Accertamento imposte sui redditi · Art. 42 Accertamento imposte sui redditi
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale degli artt. 32, 39 e 42 del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 600 (Disposizioni comuni in materia di accertamento delle imposte sui redditi), nonché dell'art. 12, comma 7, della legge 27 luglio 2000, n. 212 (Disposizioni in materia di statuto dei diritti del contribuente), sollevate, in…
Questione giudicata su: Art. 32 Accertamento imposte sui redditi · Art. 39 Accertamento imposte sui redditi
Dispositivo: dichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 12, comma 7, della legge 27 luglio 2000, n. 212 (Disposizioni in materia di statuto dei diritti del contribuente) e degli artt. 32, 39, 41-bis del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 600 (Disposizioni comuni in materia di accertamento delle imposte sui redditi), sollevata dalla Comm…
Questione giudicata su: Art. 32 Accertamento imposte sui redditi
Dispositivo: dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 32, quarto comma, del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600 (Disposizioni comuni in materia di accertamento delle imposte sui redditi), sollevata, in riferimento agli artt. 24, secondo comma, e 111, secondo comma, della Costituzione, dalla Commissione tributaria provinciale di Como, con l'ordinanza indicata in epigrafe.
Così…
Questione giudicata su: Art. 32 Accertamento imposte sui redditi
Dispositivo: riuniti i giudizi,
dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale del secondo periodo del numero 2) del primo comma dell'art. 32 del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600 (Disposizioni comuni in materia di accertamento delle imposte sui redditi), come modificato dal numero 1) della lettera a) del comma 402 e dal comma 572 dell'art. 1 della legge 30 dicembre 2004,…
Questione giudicata su: Art. 19 iva
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale del primo periodo del comma 2 dell’art. 19 del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633 (Istituzione e disciplina dell’imposta sul valore aggiunto), quale sostituito dal comma 1 dell’art. 2 del d.lgs. 2 settembre 1997, n. 313 (Norme in materia di imposta sul valore aggiunto), sollevate, in riferimento agli artt. 3, 53, 76, 7…
Questione giudicata su: Art. 2729 c.c.
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale del combinato disposto degli artt. 621 del codice di procedura civile e 2729 del codice civile, sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, dal Tribunale di Torino, con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, l'1 aprile 2009…
Questione giudicata su: Art. 7 Statuto del contribuente
Dispositivo: dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 7, comma 2, lettera a), della legge 27 luglio 2000, n. 212 (Disposizioni in materia di statuto dei diritti del contribuente), sollevata dalla Commissione tributaria regionale di Venezia, in riferimento agli articoli 3, primo comma, e 97 della Costituzione, con l'ordinanza in epigrafe.
Cosi deciso in Roma,…
Questione giudicata su: Art. 32 Accertamento imposte sui redditi
Dispositivo: dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale del quarto comma dell'art. 32 del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600 (Disposizioni comuni in materia di accertamento delle imposte sui redditi), sollevata dalla Commissione tributaria regionale della Lombardia, in riferimento all'art. 53, primo comma, della Costituzione, con l'ordinanza indicata in epigrafe.
Così dec…
Questione giudicata su: Art. 17 iva · Art. 18 iva
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 19 della legge 6 marzo 1987, n. 74 (Nuove norme sulla disciplina dei casi di scioglimento del matrimonio), dell'art. 11 della legge 20 settembre 1980, n. 576 (Riforma del sistema previdenziale forense), e degli articoli 17 e 18 del decreto del Presidente della Repubblica 26 ottobre 1972, n. 633 (Istituzio…
Questione giudicata su: Art. 17 iva · Art. 18 iva
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 19 della legge 6 marzo 1987, n. 74 (Nuove norme sulla disciplina dei casi di scioglimento del matrimonio), dell'art. 11 della legge 20 settembre 1980, n. 576 (Riforma del sistema previdenziale forense), e degli articoli 17 e 18 del decreto del Presidente della Repubblica 26 ottobre 1972, n. 633 (Istituzio…
Questione giudicata su: Art. 32 Accertamento imposte sui redditi
Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 32, primo comma, numero 2), del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 600 (Disposizioni comuni in materia di accertamento delle imposte sui redditi), sollevata, in riferimento agli articoli 3 e 53 della Costituzione, dalla Commissione tributaria regionale di Torino, con l'ordinanza in epigrafe.
Cos…
Questione giudicata su: Art. 32 Accertamento imposte sui redditi
Dispositivo: Riuniti i giudizi,
Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 32, primo comma, numero 2, del
d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600 (Disposizioni comuni in materia di
accertamento delle imposte sui redditi), sollevata, in riferimento
all'art. 24, secondo comma, della Costituzione, dalla Commissione
tributaria regionale di Ancona con le ordi…
Questione giudicata su: Art. 3 iva · Art. 1 iva · Art. 10 iva · Art. 18 iva
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale degli artt. 1, 3, 10 e 18 del d.P.R. 26
ottobre 1972, n. 633 (Istituzione e disciplina dell'imposta sul
valore aggiunto) sollevata, in riferimento agli artt. 2, 3, 24 e 76
della Costituzione, dal giudice di pace di Bari con l'ordinanza
indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Co…
Questione giudicata su: Art. 55 iva
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza delle questioni di legittimità
costituzionale dell'art. 48, ultimo comma, e dell'art. 55 del d.P.R.
26 ottobre 1972, n. 633, (Istituzione e disciplina dell'imposta sul
valore aggiunto), sollevate, in riferimento all'art. 3 della
Costituzione, dalla Commissione tributaria di primo grado di Ferrara,
con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma…
Questione giudicata su: Art. 38-bis iva
Dispositivo: Riuniti i giudizi, dichiara la manifesta infondatezza della
questione di legittimità costituzionale dell'art. 38-bis, primo
comma, del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633 (Istituzione e disciplina
dell'imposta sul valore aggiunto), sollevata, in riferimento agli
artt. 3, 24, primo e secondo comma, e 97, primo comma, della
Costituzione, dalla commissione tributaria di secondo grado di…
Questione giudicata su: Art. 30 iva
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 30, secondo e terzo comma, del
d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633 (istituzione e disciplina dell'imposta
sul valore aggiunto), come sostituiti dall'art. 4 del decreto-legge
27 aprile 1990, n. 90 (Disposizioni in materia di determinazione del
reddito ai fini delle imposte sui redditi, di rimbors…
Questione giudicata su: Art. 55 iva
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 55, primo comma, d.P.R. 26
ottobre 1972, n. 633 (Istituzione e disciplina dell'I.V.A.) sollevata
in riferimento agli articoli 3 e 53 della Costituzione nell'ordinanza
in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 5 maggio 1993.
Il…
Questione giudicata su: Art. 55 iva
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 55, primo comma, del d.P.R. 26
ottobre 1972 n. 633 (Istituzione e disciplina dell'I.V.A.) sollevata,
in riferimento agli artt. 76 e 53, secondo comma, Cost., dalla
Commissione tributaria di primo grado di Padova con l'ordinanza in
epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte cos…
Questione giudicata su: Art. 55 iva
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale dell'art. 55, primo comma del d.P.R. 26 ottobre 1972,
n. 633 (Istituzione e disciplina dell'I.V.A.), sollevata in
riferimento agli artt. 3, 24 e 76 Cost., dalla Commissione tributaria
di primo grado di Teramo con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella camera di consiglio, nella sede della…
Questione giudicata su: Art. 55 iva
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 55 del d.P.R. 26 ottobre 1972,
n. 633 ("Istituzione e disciplina dell'imposta sul valore aggiunto"),
in riferimento all'art. 76 Cost., sollevata dalla Commissione
tributaria di primo grado di Ascoli Piceno con l'ordiananza indicata
in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte…
Questione giudicata su: Art. 55 iva
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di
legittimità costituzionale:
a) dell'art. 55 del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633, sollevata,
in riferimento agli artt. 76 e 53, secondo comma, Cost., dalla
Commissione tributaria di primo grado di Cagliari e dal Tribunale di
Cagliari con le ordinanze in epigrafe;
b) dell'art. 58, ultimo comma, del d.P.R. 26 ottobre 1972, n.…
Questione giudicata su: Art. 1 iva
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza delle questioni di legittimità
costituzionale degli artt. 10, II comma n. 11, e 11, II comma, n. 6
della legge 9 ottobre 1971, n. 825, sollevate, in riferimento
all'art. 76 Cost., dalle Commissioni tributarie di I grado di Forlì
e di II grado di Cuneo con le ordinanze indicate in epigrafe;
Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di…
Questione giudicata su: Art. 42 Accertamento imposte sui redditi
Dispositivo: Riuniti i giudizi,
1) dichiara manifestamente infondata la questione di legittimità
costituzionale dell'art. 56, sesto comma, del D.P.R. 29 settembre
1973, n. 600, sollevata dal Tribunale di Ravenna e dalla Commissione
tributaria di 1° grado di Gorizia;
2) dichiara manifestamente inammissibile la questione di
legittimità costituzionale degli artt. 8, quarto comma, 42 e 61 del…
Questione giudicata su: Art. 6 iva
Dispositivo: ordina la restituzione degli atti alla Commissione tributaria di II
grado di Napoli.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 14 ottobre 1987.
Il Presidente: SAJA
Il Redattore: SAJA
Depositata in cancelleria il 22 ottobre 1987.
Il direttore della cancelleria: MINELLI
Questione giudicata su: Art. 42 Accertamento imposte sui redditi
Dispositivo: 1) dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 56, ultimo
comma, del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600, nella parte in cui
comporta che l'accertamento dell'imposta divenuto definitivo in
conseguenza della decisione di una commissione tributaria vincoli il
giudice penale, nella cognizione dei reati previsti in materia di
imposte sui redditi, contestati a chi sia rimasto estraneo…
Questione giudicata su: Art. 2697 c.c.
Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale
del combinato disposto degli artt. 1 legge 23 ottobre 1960, n. 1369,
414, n. 4, cod. proc. civ. e 2697 cod. civ., sollevata in riferimento
agli artt. 3 e 24 della Costituzione con l'ordinanza del Pretore di
Torino indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta…
Questione giudicata su: Art. 42 Accertamento imposte sui redditi
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale degli artt. 42 e 61 del d.P.R. 29 settembre
1973, n. 600, in riferimento all'art. 24 Cost., sollevata dal Tribunale
di Udine con l'ordinanza indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della
Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 14 gennaio 1983.
F.to: L…