Corte di cassazione · Massimario

Condono fiscale

Sottovoce della voce 177 nella classificazione del Massimario

45 massime, da pronunce dal 28 gennaio 2025 al 2 aprile 2026

45Massime 7Articoli citati più volte 16Pronunce Corte cost.

Massime della Corte di cassazione

45 massime classificate sotto questa sottovoce, dalla più recente.

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 8204/2026
2 aprile 2026
Definizione agevolata ex art. 1, commi 186 ss., l. n. 197 del 2022 - Ambito di applicazione - Atti di riscossione - Inclusione - Fondamento.
In tema di definizione agevolata delle controversie tributarie, la disciplina di cui all'art. 1, commi 186 e ss., della l. n. 197 del 2022, riferendosi alle "controversie attribuite alla giurisdizione tributaria", senza limitazione agli atti impositivi, si applica anche alle liti aventi ad oggetto atti meramente riscossivi, quali le cartelle di pagamento, non essendo consentita un'interpretazione restrittiva che ne riduca l'ambito applicativo in assenza di un espresso fondamento normativo.
Rv. 678385-01Rassegna di marzo 2026, p. 377Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 7037/2026
24 marzo 2026
Condono fiscale - Successiva controversia relativa all'applicazione della relativa normativa - Definizione agevolata ex art. 1, commi da 186 a 202, l. n. 197 del 2022 - Ammissibilità - Divieto di "condono di condono" - Esclusione - Fondamento.
Qualora, successivamente a un condono, insorga una seconda controversia (effettiva e non meramente apparente) concernente l'applicazione della relativa normativa - anche con riguardo alla presentazione di un'istanza di condono la cui idoneità sia stata contestata dall'Amministrazione finanziaria -, si è in presenza di una lite pendente suscettibile di definizione ai sensi dell'art. 1, commi da 186 a 202, l. n. 197 del 2022, che non incorre nel divieto di condono di condono, non trattandosi più della lite originaria, avente come oggetto l'imposizione in sé, ma di una nuova controversia con oggetto diverso, afferente al precedente condono e all'efficacia del comportamento del contribuente ai fini del relativo perfezionamento.
Rv. 678350-01Rassegna di marzo 2026, p. 357Art. 19 Disposizioni sul processo tributarioDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 6085/2026
17 marzo 2026
Distinti avvisi di accertamento per la medesima o per diverse imposte - Definizione agevolata - Specifica istanza per ciascun atto impositivo - Necessità - Fattispecie.
La definizione agevolata delle controversie tributarie, in caso di autonomi avvisi di accertamento emessi per la medesima o per distinte imposte (anche se scaturenti dal medesimo controllo o dalla medesima verifica fiscale), va chiesta in relazione a ciascun avviso, con esclusione di effetti estensivi di una specifica istanza rispetto alle altre. (In applicazione del principio, la S.C. ha cassato il provvedimento impugnato che aveva ritenuto di estendere gli effetti dell'istanza di definizione agevolata, formulata dal contribuente in relazione a un avviso di accertamento emesso dall'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli per l'imposta unica sulle scommesse, ai sensi dell'art. 1, comma 195, della l. n. 197 del 2022, anche all'avviso di accertamento emesso dall'Agenzia delle Entrate, ai sensi dell'art. 1, comma 67, della l. n. 220 del 2010, ai fini delle imposte sui redditi, per il quale nessuna specifica istanza era stata avanzata).
Rv. 678154-01Rassegna di marzo 2026, p. 347Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Un., sent. n. 5889/2026
15 marzo 2026
Procedura di definizione agevolata ex art. 1, comma 231 e ss. l. 197 del 2022 (c.d. rottamazione-quater) - Debiti di natura non tributaria - Applicabilità - Sussistenza - Presupposti - Fondamento.
La procedura di definizione agevolata di cui all'art. 1, comma 231 e ss., l. n.197 del 2022 (c.d. rottamazione quater) può essere esperita anche per debiti di natura non tributaria, purché risultanti dai singoli carichi affidati agli agenti della riscossione dal 1° gennaio 2000 al 30 giugno 2022, atteso che, alla luce della ratio della procedura definitoria - volta sia ad agevolare, mediante lo stralcio di interessi e sanzioni, il recupero delle somme, sia ad estinguere, nel caso di processi pendenti, il relativo contenzioso - rileva unicamente l'elemento oggettivo dell'affidamento del carico all'Agente della riscossione nel tempo considerato e non la natura del credito posto in riscossione.
Rv. 677691-02Rassegna di marzo 2026, p. 9Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Un., sent. n. 5889/2026
15 marzo 2026
Solidarietà passiva per il debito posto in riscossione - Adesione alla procedura di definizione agevolata (c.d. rottamazione-quater) da parte di un coobbligato in solido - Coobbligato non aderente - Effetti sostanziali e processuali - Sussistenza.
In tema di definizione agevolata di cui all'art. 1, comma 231 e ss., l. n.197 del 2022, nel caso di solidarietà passiva per il debito posto in riscossione, l'adesione alla procedura amministrativa di uno dei condebitori solidali produce i suoi effetti sostanziali e processuali, tra i quali l'estinzione del giudizio, anche nei confronti del coobbligato non aderente.
Rv. 677691-03Rassegna di marzo 2026, p. 9Art. 1292 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 5764/2026
13 marzo 2026
Definizione agevolata ex art. 15 della l. n. 289 del 2002 - Causa ostativa - Presupposto - Atto di esercizio dell'azione penale di cui il contribuente abbia avuto conoscenza - Avviso di conclusione delle indagini ex art. 415 c.p.p. - Idoneità - Esclusione - Fondamento.
In tema di condono fiscale, la causa ostativa alla definizione agevolata, prevista dall'art. 15, comma 1, della l. n. 289 del 2002, presuppone un atto di esercizio dell'azione penale per i reati previsti dal d.lgs. n. 74 del 2000, di cui il contribuente abbia avuto formale conoscenza entro la data di perfezionamento della definizione, sicché tale condizione non può ritenersi integrata dalla notificazione dall'avviso di conclusione delle indagini previsto dall'art. 415-bis c.p.p., che non figura tra gli atti tipici con i quali viene esercitata l'azione penale e la cui funzione è quella di aprire il contraddittorio con la persona sottoposta ad indagini sugli esiti di queste, in vista del possibile - ma non necessario - esercizio dell'azione penale.
Rv. 678147-01Rassegna di marzo 2026, p. 342Art. 407-bis c.p.p. · Art. 415-bis c.p.p.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 5466/2026
11 marzo 2026
Condono ex l. n. 127 del 2022 - Perfezionamento del procedimento amministrativo - Conseguenze - Declaratoria di estinzione del processo - Verifica circa l'inammissibilità dell'atto introduttivo - Rilevanza - Esclusione.
In tema di condono fiscale ai sensi della l. n. 127 del 2022, alla luce della disposizione di interpretazione autentica di cui all'art. 12-bis del d.l. n. 84 del 2025 (conv. con modif. dalla l. n. 108 del 2025), il perfezionarsi del procedimento amministrativo di definizione agevolata impone la declaratoria di estinzione del processo, a prescindere da qualsiasi indagine circa l'esistenza di eventuali ragioni d'inammissibilità dell'atto introduttivo del processo.
Rv. 678439-01Rassegna di marzo 2026, p. 338Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 5466/2026
11 marzo 2026
Definizione agevolata ex art. 1, commi 235 e ss., l. n. 197 del 2022 - Estinzione del giudizio - Conseguenze - Spese a qualsiasi titolo effettuate - Disciplina ex art. 310 c.p.c. - Applicabilità.
In caso di definizione agevolata dei debiti risultanti dai carichi affidati alla riscossione, di cui all'art. 1, commi 235 e seguenti, della l. n. 197 del 2022, l'estinzione del giudizio conseguente al perfezionamento della definizione comporta che, in applicazione della previsione generale di cui all'ultimo comma dell'art. 310 c.p.c. (da leggersi unitamente al comma 239 dell'art. 1 citato ed al comma 2 dell'art. 12-bis del d.l. n. 84 del 2025, introdotto dalla l. n. 108 del 2025), restano a carico delle parti non solo le spese anticipate, ma tutte le somme, a qualsiasi titolo corrisposte, anche in forza delle sentenze di merito e dei provvedimenti pronunciati nel corso del giudizio, benché divenuti privi di efficacia.
Rv. 678439-02Rassegna di marzo 2026, p. 339Art. 310 c.p.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 3983/2026
23 febbraio 2026
"Rottamazione quater" - Istanza di definizione agevolata - Natura - Atto volontario - Conseguenze - Irrevocabilità - Eccezione.
La dichiarazione di volersi avvalere della definizione agevolata dei carichi pendenti, di cui all'art. 1, commi da 231 a 252, della l. n. 197 del 2022 (c.d. "rottamazione quater"), integra un atto volontario, con la conseguenza che, una volta presentata, la stessa è irrevocabile e non può essere, pertanto, modificata dall'ufficio o contestata dal contribuente per un ripensamento successivo, salvo che per un errore materiale manifesto e riconoscibile.
Rv. 678092-01Rassegna di febbraio 2026, p. 139Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 3997/2026
23 febbraio 2026
Definizione delle controversie pendenti in cassazione ex art. 1, comma 197, della l. n. 197 del 2022 - Versamenti già corrisposti al momento della domanda - Computo - Necessità - Pagamenti da effettuare in esecuzione di un piano rateale in corso - Esclusione - Fondamento.
Ai fini della definizione agevolata delle controversie pendenti in cassazione, di cui all'art. 1, comma 197, della l. 197 del 2022, si deve tenere conto degli eventuali versamenti già effettivamente corrisposti al momento della relativa domanda ma non delle somme che il contribuente si è impegnato a pagare in conseguenza dell'ammissione ad un piano rateale in corso, le quali non possono essere considerate come "versate".
Rv. 678061-01Rassegna di febbraio 2026, p. 139Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 3210/2026
13 febbraio 2026
La sospensione straordinaria dei termini di impugnazione, prevista dall'art. 6, comma 11, del d.l. n. 119 del 2018 (conv. con modif. dalla l. n. 136 del 2018), comporta il cumulo del termine di cui all'art. 327 c.p.c. - ove lo stesso scada, computata anche la sospensione feriale prevista dall'art. 1 della l. n. 742 del 1969, nel periodo compreso tra il 24 ottobre 2018 e il 31 luglio 2019 - con l'ulteriore termine di nove mesi stabilito dalla citata disposizione, non ricorrendo in tal caso una sovrapposizione cronologica dei rispettivi periodi di sospensione.
Classificata anche sotto: Procedimento civile › Termini processuali
Rv. 678013-01Rassegna di febbraio 2026, p. 125Art. 1 Sospensione dei termini processuali nel periodo feriale · Art. 327 c.p.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 3144/2026
12 febbraio 2026
Processo tributario - Definizione agevolata - Termine per l'impugnazione - Sospensione ex art. 6, comma 11, del d.l. n. 119 del 2018 - Automaticità - Sospensione per emergenza epidemiologica da Covid-19 - Cumulo - Sospensione feriale - Non cumulabilità - Fondamento.
In tema di definizione agevolata delle liti fiscali, la sospensione del termine per impugnare, prevista dall'art. 6, comma 11, del d.l. n. 119 del 2018, conv. dalla l. n. 136 del 2018, opera automaticamente, a prescindere dal concreto intento della parte privata di avvalersene, e si cumula con quella dei termini processuali per l'emergenza epidemiologica da Covid-19, ma non con la sospensione feriale, che resta interamente assorbita dalla sospensione prevista nell'ambito dei procedimenti di definizione agevolata, in ragione della natura eccezionale di quest'ultima.
Rv. 678027-01Rassegna di febbraio 2026, p. 124Art. 325 c.p.c. · Art. 326 c.p.c. · Art. 327 c.p.c. · Art. 51 Disposizioni sul processo tributario e altri 1Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 2370/2026
4 febbraio 2026
Adesione al concordato biennale ex art. 33 d.l. n. 269 del 2003 - Accertamento analitico-induttivo - Esclusione - Fattispecie.
L'adesione al concordato biennale ex art. 33 del d.l. n. 269 del 2003, conv. con modif. dalla l. n. 326 del 2003, preclude all'amministrazione finanziaria, per i periodi d'imposta allo stesso soggetti, di procedere ad accertamento con metodo analitico-induttivo, ai sensi dell'art. 39, lett. d), del d.P.R. n. 600 del 1973. (Nella specie, la S.C., dopo aver espunto quanto accertato a carico del contribuente con la metodologia vietata, ha altresì accertato il mancato superamento della soglia del 50 per cento del reddito dichiarato che, ai sensi del comma 8-bis dell'art. 33 cit., preclude l'esercizio di poteri di accertamento da parte dell'ente impositore, conseguentemente cassando senza rinvio la decisione impugnata, in accoglimento del ricorso originariamente proposto dal contribuente nei confronti di un atto impositivo che non poteva essere adottato).
Rv. 678005-01Rassegna di febbraio 2026, p. 109Art. 39 Accertamento imposte sui redditiDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 2220/2026
3 febbraio 2026
Condono ex art. 9 della l. n. 289 del 2002 - Adesione alla definizione automatica per determinati debiti - Preclusione a domande di rimborso su crediti sorti ne medesimo periodo e per tributi oggetto di condono - Esclusione.
In tema di condono fiscale, l'adesione alla definizione automatica, in relazione a determinati debiti tributari ai sensi della l. n. 289 del 2002, non osta all'accoglimento delle domande di rimborso fondate sui crediti tributari sorti nel medesimo periodo e per tributi oggetto di condono.
Rv. 677775-01Rassegna di febbraio 2026, p. 108Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 1992/2026
29 gennaio 2026
Cessione di credito soggetto a IVA - Sentenza di condanna del debitore ceduto - Imposta di registro in misura proporzionale - Esclusione - Fondamento.
Nel caso di cessione di un credito scaturito da un rapporto soggetto ad IVA, la sentenza di condanna all'adempimento pronunciata nei confronti del debitore ceduto e in favore del creditore cessionario non è soggetta all'imposta di registro in misura proporzionale ma fissa, stante il principio di alternatività previsto dall'art. 40 del d.P.R. n. 131 del 1986.
Rv. 677774-01Rassegna di gennaio 2026, p. 134Art. 40 Testo unico l'imposta di registroDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 1937/2026
28 gennaio 2026
Associazione professionale - Definizione agevolata ex art. 6 del d.l. n. 119 del 2018 - Estensione agli associati - Esclusione - Fondamento.
L'avviso di accertamento emesso a carico di un'associazione professionale e quello adottato, in via consequenziale, nei confronti dell'associato mantengono la propria autonomia, sicché gli effetti della definizione agevolata ex art. 6 del d.l. n. 119 del 2018 (conv. con. modif. dalla l. n. 136 del 2016), di cui si sia avvalsa l'associazione, non si estendono automaticamente nei confronti dell'associato, il quale é, pertanto, tenuto a presentare eventuale apposita istanza in nome proprio, onde avvalersi del relativo beneficio.
Rv. 677772-01Rassegna di gennaio 2026, p. 132Art. 5 t.u.i.r.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 1602/2026
24 gennaio 2026
Definizione agevolata - Presentazione dell'istanza - Effetti - Rimborso d'imposte - Preclusione.
In tema di definizione agevolata delle controversie tributarie, la presentazione della relativa istanza preclude al contribuente ogni possibilità di restituzione delle somme già versate, ancorché eccedenti rispetto a quanto dovuto per la definizione, ivi compreso il rimborso di imposte asseritamente inapplicabili per assenza del relativo presupposto, giacché il condono pone il contribuente di fronte ad una libera scelta fra trattamenti distinti, quali coltivare la controversia nei modi ordinari, conseguendo eventualmente il rimborso delle somme indebitamente pagate, o corrispondere quanto dovuto per la definizione agevolata, senza possibilità di riflessi o interferenze con quanto eventualmente già corrisposto in via ordinaria.
Rv. 677727-01Rassegna di gennaio 2026, p. 124Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 1279/2026
20 gennaio 2026
In tema di definizione agevolata dei carichi affidati all'agente della riscossione ex art. 3 del d.l. n. 119 del 2018, conv. con modif. dalla l. n. 136 del 2018 (cd. "rottamazione-ter"), il mancato pagamento di parte delle rate rileva solo sul piano della riscossione e non della prosecuzione del giudizio, perché con il pagamento della prima rata, salvo il diniego da parte dell'Agenzia delle entrate, si perfeziona la definizione e si determina l'estinzione del giudizio; il provvedimento di estinzione, peraltro, quale statuizione meramente processuale, è inidoneo ad arrecare pregiudizio alle parti coinvolte e a costituire giudicato sostanziale sulla pretesa fatta valere, limitando la sua efficacia al solo venir meno dell'interesse alla prosecuzione del giudizio, in presenza di un nuovo "accordo" sulle modalità di adempimento dell'obbligazione tributaria, che, in assenza dell'integrale pagamento, non estingue anche il debito tributario.
Rv. 677734-01Rassegna di gennaio 2026, p. 116Art. 46 Disposizioni sul processo tributarioDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 33414/2025
21 dicembre 2025
Definizione agevolata ex art. 6 del d.l. n. 199 del 2018 - Impugnazione dell’intimazione di pagamento ex art. 68 d.lgs. n. 546 del 1992 e art. 29 d.l. n. 78 del 2010 - Inclusione - Condizioni.
In tema di definizione agevolata delle controversie tributarie, deve essere ricompresa fra i giudizi aventi ad oggetto un atto impositivo, ai sensi dell'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018, conv. in l. n. 136 del 2018, anche l'impugnazione da parte del contribuente dell'intimazione di pagamento di cui all'art. 68 del d.lgs. n. 546 del 1992 e all'art. 29 del d.l. n. 78 del 2010, conv. in l. n. 122 del 2010, che, modificando l'entità della pretesa tributaria, costituisca, in concreto, una modalità di esercizio della potestà impositiva esulante dalla mera funzione esattoriale propria della sua natura di atto di pura riscossione.
Rv. 677383-01Rassegna di dicembre 2025, p. 195Art. 68 Disposizioni sul processo tributarioDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. I, ord. n. 32992/2025
17 dicembre 2025
In tema di formazione dello stato passivo fallimentare, lo stralcio dei debiti tributari ex art. 4 del d.l. n. 119 del 2018, conv. con modif. dalla l. n. 136 del 2018 non riguarda l'intera cartella esattoriale, ma il singolo carico affidato all'agente della riscossione tra il 10 gennaio 2000 e il 31 dicembre 2010, purché alla data del 24 ottobre 2018 l'importo residuo non ecceda euro 1.000, al netto di interessi di mora e aggio; ne consegue che detto stralcio non determina la caducazione dell'intera cartella né, tanto meno, del ruolo, sì che il giudice delegato, non venendo in considerazione un nuovo esercizio di potestà impositiva, è tenuto ad accertare il residuo credito mediante una mera operazione di detrazione matematica degli importi dei singoli carichi annullati ope legis e, in assenza di altre contestazioni, a disporne l'ammissione al passivo.
Classificata anche sotto: Fallimento ed altre procedure concorsuali › Fallimento
Rv. 676702-01Rassegna di dicembre 2025, p. 35Art. 88 Riscossione imposte sul redditoDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 32139/2025
10 dicembre 2025
Imposta di registro - Atti giudiziari - Avviso di liquidazione - Atto impositivo - Definizione agevolata ex art. 1, comma 1, del d.l. n. 119 del 2018 - Ammissibilità - Fondamento.
In materia di imposta di registro su atti giudiziari definitori di procedimenti nei quali il contribuente sia stato parte, l'avviso di liquidazione ex art. 54, comma 5, del d.P.R. n. 131 del 1986, si atteggia alla stregua di un atto sostanzialmente impositivo e non meramente liquidatorio o di riscossione, in quanto esprime, per la prima volta, nei confronti del contribuente, una pretesa fiscale sulla base di valutazioni non consistenti nella mera rilevazione di dati dall'atto sottoposto a registrazione e liquidazione dell'imposta in base a criteri predeterminati dalla legge e attraverso semplici operazioni contabili, ma attinenti all'accertamento dell'esistenza e dell'entità dei presupposti e dei criteri dell'imposizione, con la conseguenza che la controversia avente ad oggetto tale avviso rientra tra le liti definibili in via agevolata ex art. 6 del d.l. n. 119 del 2018, conv. con modif. dalla l. n. 136 del 2018.
Classificata anche sotto: Tributi erariali indiretti (riforma tributaria del 1972) › Imposta di registro
Rv. 677377-01Rassegna di dicembre 2025, p. 171Art. 54 Testo unico l'imposta di registroDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 30843/2025
25 novembre 2025
Definizione agevolata ex art. 6 del d.l. n. 119 del 2018, conv. con modif. dalla l. n. 136 del 2018 - Pronunce giurisdizionali non passate in giudicato anteriormente al 24.10.2018 - Prevalenza degli effetti del beneficio fiscale - Sussistenza - Fattispecie.
In tema di definizione agevolata delle controversie tributarie, gli effetti della procedura di cui all'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018, conv. con modif. nella l. n. 136 del 2018, ricorrendone le condizioni, prevalgono su quelli delle pronunce giurisdizionali non passate in giudicato anteriormente alla data di entrata in vigore del citato decreto (24 ottobre 2018). (Fattispecie in cui è stata ritenuta perfezionata la definizione agevolata della lite in ragione del tempestivo versamento della prima rata, pari al 40% del valore della controversia determinato sulla base della soccombenza reciproca risultante dalla sentenza di primo grado, unica pronuncia non cautelare depositata alla data di entrata in vigore del d.l. n. 119 del 2018, sebbene riformata in appello in senso favorevole all'amministrazione, ma non ancora passata in giudicato alla data di presentazione della domanda di definizione).
Rv. 677455-01Rassegna di novembre 2025, p. 131Art. 1 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 23 ottobre 2018, n. 119Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 30454/2025
18 novembre 2025
Definizione agevolata ex art. 6 del d.l. n. 119 del 2018 - Controversie pendenti dinanzi alla Corte di cassazione - Condizioni.
In tema di definizione agevolata ex art. 6 del d.l. n. 119 del 2018, conv. con modif. dalla l. n. 136 del 2018, le controversie tributarie pendenti dinanzi alla Corte di cassazione possono essere definite, ai sensi del comma 2-ter del suddetto articolo, con il pagamento di un importo pari al 5% del valore della controversia se l'Amministrazione, con specifico riferimento alla ripresa ancora sub iudice, è risultata soccombente in entrambi i gradi del giudizio di merito.
Rv. 677068-01Rassegna di novembre 2025, p. 128Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 29320/2025
5 novembre 2025
Avviso di liquidazione del tributo - Richiesta di pagamento di somma oggetto di precedente accertamento - Impugnazione - Definizione agevolata ex art. 6 del d.l. n. 119 del 2018 - Ammissibilità - Esclusione - Fondamento.
In tema di definizione agevolata, l'avviso di liquidazione del tributo, ove integri una mera richiesta di pagamento della somma oggetto di un precedente atto di accertamento, è privo di natura e finalità impositiva, sicché la sua impugnazione non dà luogo ad una controversia definibile ex art. 6 del d.l. n. 119 del 2018 (conv. con modif. dalla l. n. 136 del 2018), non essendo il primo e unico atto mediante il quale la pretesa fiscale viene esercitata nei riguardi del contribuente.
Rv. 677110-01Rassegna di novembre 2025, p. 117Art. 1 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 23 ottobre 2018, n. 119Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 25576/2025
18 settembre 2025
Definizione agevolata ex art. 6 d.l. n. 192 del 2016 - Oggetto - Controversie relative agli atti impositivi - Esclusione - Conseguenze.
L'art. 6 del d.l. n. 193 del 2016, conv. con modif. dalla l. n. 225 del 2016, consente la definizione agevolata dei carichi affidati agli agenti della riscossione dal 2000 al 2016 e non delle liti tributarie concernenti gli atti impositivi emessi dall'Agenzia delle Entrate, rispetto alle quali la cessazione della materia del contendere è ammessa soltanto quando il carico definito riguarda l'intera pretesa tributaria oggetto di causa.
Rv. 676523-01Rassegna di settembre 2025, p. 131Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 24909/2025
9 settembre 2025
Definizione agevolata ex art. 3 del d.l. 119 del 2018 (cd.
"rottamazione-ter") - Estinzione del processo - Presupposti - Mancato, insufficiente o tardivo versamento delle rate - Conseguenze. In tema di definizione agevolata ai sensi dell'art. 3, comma 6, del d.l. n. 119 del 2018, conv. con modif. dalla l. n. 136 del 2018 (cd. "rottamazione-ter"), l'estinzione del giudizio è subordinata all'effettivo perfezionamento della stessa, oltre che alla produzione della documentazione attestante i pagamenti effettuati, sicché, in caso di mancato, insufficiente o tardivo versamento dell'unica rata ovvero di una di quelle in cui è stato dilazionato il pagamento, la definizione non produce effetto e riprendono a decorrere i termini di prescrizione e decadenza per il recupero dei carichi oggetto di dichiarazione, secondo quanto previsto dall'art. 3, comma 14, dello stesso decreto.
Rv. 676635-01Rassegna di settembre 2025, p. 125Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 24619/2025
5 settembre 2025
Concordato fiscale biennale ex art. 33 del d.l. n. 269 del 2003 - Rapporti tra il comma 8 e il comma 8-bis della citata disposizione - Conseguenze - Fattispecie.
In tema concordato fiscale biennale, i commi 8 e 8-bis dell'art. 33 del d.l. n. 269 del 2003, conv., con modif., con l. n. 326 del 2003, si pongono in rapporto di complementarità, sicché la soglia prevista dal comma 8-bis, al di sotto della quale sono preclusi gli atti di accertamento, deve essere riferita al reddito che può essere accertato in base ai poteri non preclusi dal precedente comma 8, con la conseguenza che, in caso di contestazione, è rimessa al sindacato giudiziale la verifica che l'Amministrazione abbia determinato il maggior reddito ricorrendo ai soli poteri di accertamento di cui a tale comma e provato che lo stesso si discosta in misura superiore al 50% rispetto a quello dichiarato. (Nella specie, la S.C. ha cassato la sentenza di appello con la quale erano stati considerati legittimamente acquisiti gli esiti dell'accertamento analitico-induttivo, fondato sulla presunzione semplice desumibile dalla differenza tra i prezzi dichiarati nei rogiti notarili e gli importi quantificati sulla base della documentazione extracontabile rinvenuta presso la sede del contribuente, precluso ai sensi del menzionato art. 33, comma 8).
Rv. 676439-02Rassegna di settembre 2025, p. 119Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 20345/2025
21 luglio 2025
Nel processo tributario, l'estinzione del giudizio di legittimità per cessata materia del contendere a seguito di condono fiscale comporta conseguenze di ordine sostanziale sul contenuto delle domande proposte, determinando, in virtù della cassazione senza rinvio della sentenza impugnata, la caducazione di tutte le pronunce emanate nei precedenti gradi di giudizio e non passate in giudicato, in quanto non più attuali in ragione del venire meno del contrasto tra le parti.
Classificata anche sotto: Impugnazioni civili › Cassazione (ricorso per)
Rv. 676086-02Rassegna di luglio 2025, p. 370Art. 391 c.p.c. · Art. 46 Disposizioni sul processo tributario · Art. 1 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 23 ottobre 2018, n. 119Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 19264/2025
13 luglio 2025
Definizione agevolata ex art. 1, comma 1011, della l. n. 296 del 2006 - Pagamento della prima rata - Novazione oggettiva - Esclusione - Verifica dei pagamenti rateali - Potere dell’Amministrazione finanziaria - Mancato versamento - Conseguenze.
In tema di definizione agevolata dei tributi ex art. 1, comma 1011, della l. n. 296 del 2006, il pagamento della prima rata non determina una novazione oggettiva dell'obbligazione fiscale originaria, ma configura l'adesione a una modalità di adempimento sottoposta a specifiche condizioni, con la conseguenza che l'amministrazione finanziaria conserva il potere-dovere di verificare la regolarità dei pagamenti e, in caso di mancato versamento delle rate successive, una volta decorse eventuali sospensioni, è legittimata alla riscossione dell'intero debito originario.
Rv. 676077-01Rassegna di luglio 2025, p. 356Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 18802/2025
9 luglio 2025
Omesso pagamento delle somme dichiarate e non versate per condoni e sanatorie ex l. n. 289 del 2002 - Sanzione ex art. 2, comma 5-ter, d.l. n. 138 del 2011, conv. con modif. dalla l. n. 148 del 2011 - Applicabilità - Omesso avvio di azioni esecutive - Irrilevanza.
L'omesso pagamento delle somme dichiarate e non versate dai contribuenti che si sono avvalsi dei condoni e delle sanatorie di cui alla l. n. 289 del 2002 - anche dopo l'iscrizione a ruolo e la notifica delle relative cartelle di pagamento - comporta l'applicabilità della sanzione prevista per il caso di omesso pagamento entro il termine ultimo del 31 dicembre 2011, di cui all'art. 2, comma 5-ter, del d.l. n. 138 del 2011, conv. con modif. dalla l. n. 148 del 2011, anche quando gli enti di riscossione non hanno provveduto, nel medesimo termine, all'avvio di ogni azione coattiva necessaria per l'integrale recupero delle somme dovute e non corrisposte, come l'invio di un'intimazione a pagare ex art. 2, comma 5-bis, del citato d.l.
Rv. 675196-01Rassegna di luglio 2025, p. 352Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 17740/2025
1 luglio 2025
Definizione agevolata ex art. 5 l. n. 130 del 2022 - Calcolo degli importi dovuti ai sensi dell'art. 5, comma 9, l. n. 130 del 2022 - Scomputo delle somme versate "a qualsiasi titolo" in pendenza del giudizio - Importi versati in pendenza del giudizio a titolo di sanzione ex art. 17, comma 2, d.lgs. n. 472 del 1997 - Inclusione - Ragioni.
Ai fini della definizione agevolata dei giudizi tributari pendenti innanzi alla Corte di cassazione ai sensi della l. n. 130 del 2022, gli importi dovuti devono calcolarsi, secondo quanto previsto dall'art. 5, comma 9, della predetta legge, scomputando le somme versate "a qualsiasi titolo" in pendenza del giudizio, da intendersi comprensive dei versamenti già effettuati dal contribuente a titolo di sanzione ex art. 17, comma 2, del d.lgs. n. 472 del 1997, in tal senso militando sia la lettera dell'art. 5, comma 9, cit., sia la natura premiale dell'intervento normativo.
Rv. 675167-01Rassegna di luglio 2025, p. 339Art. 5 Disposizioni in materia di giustizia e di processo tributari · Art. 17 Sanzioni tributarieDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 17584/2025
30 giugno 2025
Definizione agevolata ai sensi del d.l. n. 119 del 2018 - Ambito di applicazione - Impugnazione della cartella di pagamento ex art. 36 bis del d.P.R. n. 600 del 1973 - Controversia suscettibile di definizione agevolata - Inclusione - Previa notifica della comunicazione di irregolarità - Valenza preclusiva - Esclusione - Fondamento.
In tema di definizione agevolata, il giudizio avente ad oggetto l'impugnazione della cartella emessa in sede di controllo automatizzato, ex art. 36-bis d.P.R. n. 600 del 1973, dà origine a una controversia suscettibile di definizione ex art. 6 d.l. n. 119 del 2018, convertito dalla l. n. 136 del 2018, anche qualora la predetta cartella sia stata preceduta dalla notificazione dell'avviso di irregolarità (cd. avviso bonario), posto che l'impugnazione di tale atto è meramente facoltativa, non rientrando il medesimo nel novero degli atti elencati nell'art. 19 del d.lgs. n. 546 del 1992, sicché, in caso di mancata impugnazione, non può esservi la cristallizzazione della pretesa tributaria e con l'impugnazione della successiva cartella possono proporsi anche motivi relativi al merito della pretesa.
Rv. 675163-01Rassegna di giugno 2025, p. 190Art. 19 Disposizioni sul processo tributario · Art. 36-bis Accertamento imposte sui redditiDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 16705/2025
23 giugno 2025
Definizione agevolata dei giudizi tributari pendenti innanzi alla Corte di cassazione ex art. 5 l. n. 130 del 2022 – Determinazione dell'importo da versare - Computo dei versamenti effettuati a titolo di sanzioni - Necessità.
In tema di definizione agevolata delle controversie tributarie pendenti in cassazione, l'entità dell'importo da versare deve essere determinato, ai sensi dell'art. 5, comma 9, della l. n. 130 del 2022, tenendo conto dei versamenti già effettuati, in pendenza di giudizio, anche a titolo di sanzioni.
Rv. 675149-01Rassegna di giugno 2025, p. 184Art. 5 Disposizioni in materia di giustizia e di processo tributari · Art. 17 Sanzioni tributarieDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 16642/2025
21 giugno 2025
Definizione agevolata ex art. 1, comma 186, della l. n. 197 del 2022 - Istanza proposta in pendenza del termine per impugnare la sentenza di appello - Successivo ricorso per cassazione dell’Agenzia delle Entrate - Ammissibilità - Condizioni.
Qualora, in pendenza del termine per l'impugnazione della sentenza d'appello, il contribuente presenti istanza di definizione agevolata ex art. 1, comma 186, della l. n. 197 del 2022, il ricorso per cassazione dell'Agenzia delle entrate, ancorché successivo all'istanza stessa, deve reputarsi ammissibile, permanendo in capo all'Amministrazione il relativo interesse, in virtù della divaricazione temporale fra il termine finale per l'impugnazione di legittimità e quello fissato per la valutazione del cd. "condono".
Rv. 675145-01Rassegna di giugno 2025, p. 179Art. 366 c.p.c. · Art. 100 c.p.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 16091/2025
16 giugno 2025
Definizione agevolata ex l. n. 130 del 2022 - Ambito di applicazione - Finalità - Presupposto della controversia avente ad oggetto un atto impositivo - Esclusione - Conseguenze.
La definizione agevolata ex art. 5 della l. n. 130 del 2022 riguarda tutti i processi pendenti innanzi alla Corte di cassazione alla data di entrata in vigore della legge, ad eccezione delle ipotesi contemplate dal comma 6, lettere a) e b), in coerenza con la dichiarata finalità deflattiva delle pendenze in sede di legittimità della normativa invocata; ne deriva che, rispetto alla disciplina recata dalle precedenti procedure di definizione agevolata, è venuto meno il presupposto obiettivo della "sussistenza di una controversia avente ad oggetto un atto impositivo" e va, perciò, respinto l'eventuale diniego all'istanza definizione opposto dall'Agenzia delle Entrate per tale ragione.
Rv. 675181-01Rassegna di giugno 2025, p. 169Art. 5 Disposizioni in materia di giustizia e di processo tributariDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 15945/2025
14 giugno 2025
Definizione agevolata ex art. 6 del d.l. n. 119 del 2018 - Presupposti - Lite pendente alla data di entrata in vigore del d.l. e non esaurita alla data di presentazione della domanda - Condizioni - Fondamento.
La definizione agevolata ex art. 6 d.l. n. 119 del 2018 può riguardare soltanto le liti pendenti alla data di entrata in vigore del d.l. e, comunque, non esaurite alla data di presentazione della domanda; è necessario, cioè, che, al 24 ottobre 2018, il ricorso introduttivo del giudizio di primo grado sia stato già notificato alla controparte e che, alla data di presentazione della domanda, il processo non si sia ancora concluso con pronuncia definitiva.
Rv. 675177-01Rassegna di giugno 2025, p. 166Art. 1 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 23 ottobre 2018, n. 119Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 15946/2025
14 giugno 2025
Definizione agevolata ex art 6 d.l. n. 119 del 2018 - Ambito di applicazione - Impugnazione del primo e unico atto comunicato al contribuente - Inclusione.
Una controversia tributaria è suscettibile di definizione agevolata, ai sensi dell'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018, ogniqualvolta l'atto costituisca il primo e unico con il quale l'Amministrazione finanziaria comunica al contribuente la pretesa impositiva.
Rv. 675135-01Rassegna di giugno 2025, p. 164Art. 19 Disposizioni sul processo tributarioDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 15597/2025
11 giugno 2025
In tema di definizione agevolata delle controversie tributarie, la sospensione dei termini di impugnazione delle pronunce giurisdizionali e di riassunzione, prevista dall'art. 6, comma 11, del d.l. n. 119 del 2018, conv., con modif., dalla l. n. 136 del 2018, é automatica ed opera senza alcuna discriminazione tra Amministrazione finanziaria e contribuente, in quanto la ratio della normativa è quella di favorire al massimo l'accesso al beneficio, evitando la contrazione dei termini a difesa.
Rv. 675087-01Rassegna di giugno 2025, p. 161Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 15512/2025
10 giugno 2025
Stralcio "ex lege" dei debiti tributari, ai sensi dell'art. 4 del d.l. n. 119 del 2018, conv. con modif. dalla l. n. 136 del 2018 - Periodo temporale - Limite di valore - Individuazione - Singolo carico affidato - Imposta, sanzioni, interessi accessori - Necessità - Interessi di mora e aggio della riscossione - Esclusione.
Lo stralcio "ex lege" dei debiti tributari, ai sensi dell'art. 4 del d.l. n. 119 del 2018, conv. con modif. dalla l. n. 136 del 2018, riguarda non l'importo complessivo della cartella esattoriale, ma il singolo carico (costituito dall'insieme di imposta, sanzioni e interessi accessori) affidato all'agente della riscossione tra il 10 gennaio 2000 e il 31 dicembre 2010 e che alla data del 24 ottobre 2018 ammonta all'importo residuo massimo di € 1.000,00, esclusi gli interessi di mora e l'aggio della riscossione.
Rv. 675174-01Rassegna di giugno 2025, p. 160Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 15260/2025
8 giugno 2025
Norme interne sul condono dell'IVA - Disapplicazione per incompatibilità con il diritto dell'Unione europea - Incidenza sulla proroga dei termini di accertamento - Esclusione - Fondamento.
La disapplicazione, per contrasto con il diritto unionale delle disposizioni interne sul condono in relazione all'IVA, non incide sulla proroga dei termini per l'accertamento ex art. 10 della l. n. 289 del 2002, prevista proprio per consentire all'amministrazione di effettuare gli adempimenti imposti dal condono, senza pregiudizio per l'esercizio del potere accertativo, quando, per scelta del contribuente o limitazione normativa, non può realizzarsi la definizione premiale.
Classificata anche sotto: Tributi erariali indiretti (riforma tributaria del 1972) › Imposta sul valore aggiunto (I.V.A.)
Rv. 675173-01Rassegna di giugno 2025, p. 156Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 14071/2025
27 maggio 2025
Definizione agevolata delle liti pendenti - Estinzione ex art. 1, comma 198, l. n. 197 del 2022 - Successivo diniego della definizione finanziaria - Revocazione - Motivi.
In tema di definizione agevolata delle liti pendenti disciplinata dall'art. 1, commi 197 e ss., della l. n. 197 del 2022, è inammissibile il ricorso per revocazione, proposto dall'amministrazione, avverso la dichiarazione di estinzione del processo per dedurre un vizio di legittimità di tale provvedimento anziché il sopravvenuto diniego della definizione, in quanto l'art. 1, comma 201, della l. n. 197 del 2022 prevede un'ipotesi tipica di revocazione.
Rv. 675395-01Rassegna di aprile 2025, p. 388Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 14071/2025
27 maggio 2025
Definizione agevolata delle liti pendenti - Dichiarazione di estinzione ex art. 1, comma 198, della l. n. 197 del 2022 - Effetti - Successivo diniego dell'Amministrazione finanziaria - Rimozione degli effetti della dichiarazione - Condizioni - Conseguenze.
Per rimovere gli effetti della dichiarazione di estinzione del processo fondata sulla definizione agevolata della controversia ai sensi dell'art. 1, comma 198, della l. n. 197 del 2022 - che, a differenza dei casi di cui agli artt. 310 e 338 c.p.c., fa cessare la materia del contendere e determina l'estinzione dell'obbligazione tributaria, travolgendo le precedenti decisioni - è necessario l'accoglimento del ricorso per revocazione proposto ai sensi del comma 201 della medesima disposizione e, dunque, per poter procedere all'esame dell'impugnazione del sopravvenuto diniego dell'Amministrazione avanzata dal contribuente, occorre la domanda dell'Amministrazione di revocazione del provvedimento estintivo in ragione del sopravvenuto diniego.
Rv. 675395-02Rassegna di aprile 2025, p. 386Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 13281/2025
19 maggio 2025
Condono ex art. 1, comma 1011, della l. n. 296 del 2006 - Proroga dello stato di emergenza - Omesso versamento delle rate successiva alla prima - Conseguenze - Decadenza dal beneficio - Fondamento.
In tema di condono fiscale a norma dell'art. 1, comma 1011, della l. n. 296 del 2006, i soggetti interessati dalla proroga dello stato di emergenza nella provincia di Catania stabilita per l'anno 2006, se omettono o ritardano, in tutto o in parte, il versamento delle rate della definizione agevolata successive alla prima, decadono dal relativo beneficio, alla stregua dei principi generali in materia di corretto adempimento degli obblighi fiscali e di accesso agli istituti di agevolazione.
Rv. 675055-01Rassegna di aprile 2025, p. 373Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 9093/2025
7 aprile 2025
Lite pendente - Configurabilità - Potenziale sindacato sul provvedimento impositivo - Sussistenza - Preventivo riscontro sulla ritualità e fondatezza del ricorso del contribuente - Necessità - Esclusione - Fattispecie in tema di impugnazione di iscrizione di ipoteca.
In tema di condono fiscale, il presupposto della lite pendente sussiste, salve le ipotesi di abuso del processo, in presenza di un'iniziativa giudiziaria del contribuente non dichiarata inammissibile con sentenza definitiva e potenzialmente idonea a consentire il sindacato sul provvedimento impositivo, indipendentemente dal preventivo riscontro della ritualità e fondatezza del ricorso. (In applicazione del principio, la S.C. ha cassato la sentenza impugnata, ritenendo suscettibile di definizione agevolata, ai sensi dell'art. 39, comma 12, del d.l. n. 98 del 2011, conv. dalla l. n. 111 del 2011, la controversia relativa all'impugnazione di atto di iscrizione ipotecaria con cui il contribuente aveva contestato la pretesa per vizio di notifica delle cartelle di pagamento sulla base delle quali la menzionata iscrizione era avvenuta).
Rv. 674937-01Rassegna di aprile 2025, p. 319Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 1997/2025
28 gennaio 2025
In tema di definizione agevolata dei carichi affidati all'agente della riscossione ex art. 3 del d.l. n. 119 del 2018, conv. con modif. dalla l. n. 136 del 2018 (c.d. rottamazione ter), la rinuncia al giudizio - presentata dal contribuente in adempimento dell'impegno assunto contestualmente alla dichiarazione di volersi avvalere della definizione - è revocabile quando la regolamentazione sostanziale del rapporto sottesa alla definizione non si perfeziona.
Rv. 673647-01Rassegna di gennaio 2025, p. 148Art. 391 c.p.c.Dove leggere la sentenza

Massime dell’Ufficio del Massimario della Corte di cassazione, pubblicate nelle Rassegne sul sito della Corte. Sono atti ufficiali dello Stato, esclusi dal diritto d’autore dall’art. 5 della legge 633/1941. Raccolta: giurisprudenza-db (cassazione-penale-db) — Synthos Logic, licenza CC BY 4.0; massime riordinate per voce da RatioLegis.

Articoli più citati

Gli articoli che le massime di questa sottovoce indicano nei riferimenti normativi almeno due volte.

Corte costituzionale

Le pronunce che hanno deciso su questi articoli, dichiarandoli illegittimi o giudicando la questione. Il legame con la voce passa per gli articoli ed è ricavato da RatioLegis.

Sentenza n. 274/2005Illegittimità dichiaratadepositata il 12 luglio 2005
Dichiarato illegittimo: Art. 46 Disposizioni sul processo tributario
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 46, comma 3, del decreto legislativo 31 dicembre 1992, n. 546 (Disposizioni sul processo tributario in attuazione della delega al Governo contenuta nell'art. 30 della legge 30 dicembre 1991, n. 413), nella parte in cui si riferisce alle ipotesi di cessazione della materia del contendere diverse dai casi di definizione delle pendenze tributarie prev…
Sentenza n. 66/2022Esito: illegittimità costituzionaledepositata l’11 marzo 2022
Questione giudicata su: Art. 1 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 23 ottobre 2018, n. 119
Dispositivo: riuniti i giudizi, 1) dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 1, commi 687, secondo periodo, e 688, secondo periodo, in combinato disposto con il comma 684, della legge 23 dicembre 2014, n. 190, recante «Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (legge di stabilità 2015)», nella parte in cui, per effetto dell'art. 1, comma 815, della legge 27 dicemb…
Sentenza n. 3/2015Questione infondatadepositata il 22 gennaio 2015
Questione giudicata su: Art. 327 c.p.c.
Dispositivo: dichiara non fondata, nei termini indicati in motivazione, la questione di legittimità costituzionale degli artt. 133, primo e secondo comma, e 327, primo comma, del codice di procedura civile, nel testo anteriore alla modifica apportata dall'art. 46, comma 17, della legge 18 giugno 2009, n. 69 (Disposizioni per lo sviluppo economico, la semplificazione, la competitività nonché in materia di proce…
Ordinanza n. 37/2010Questione inammissibiledepositata il 5 febbraio 2010
Questione giudicata su: Art. 19 Disposizioni sul processo tributario
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 2 e 19, comma 1, lettera e-bis), del decreto legislativo 31 dicembre 1992, n. 546 (Disposizioni sul processo tributario in attuazione della delega al Governo contenuta nell’art. 30 della legge 30 dicembre 1991, n. 413), sollevata, in riferimento all’art. 102 della Costituzione, dalla Commissione tributa…
Ordinanza n. 6/2010Questione inammissibiledepositata il 14 gennaio 2010
Questione giudicata su: Art. 19 Disposizioni sul processo tributario
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell’art. 19, comma 1, lettera e-ter), del decreto legislativo 31 dicembre 1992, n. 546 (Disposizioni sul processo tributario in attuazione della delega al Governo contenuta nell’art. 30 della legge 30 dicembre 1991, n. 413), lettera introdotta dall’art. 35, comma 26-quinquies, del decreto-legge 4 luglio 2006, n. 2…
Sentenza n. 297/2008Questione infondatadepositata il 25 luglio 2008
Questione giudicata su: Art. 327 c.p.c.
Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 327, primo comma, del codice di procedura civile, sollevata, in riferimento all'art. 24 della Costituzione, dalla Corte d'appello di Venezia, con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 9 luglio 2008. F.to: Franco BILE, Presidente Alfio…
Ordinanza n. 297/2007Questione inammissibiledepositata il 17 luglio 2007
Questione giudicata su: Art. 19 Disposizioni sul processo tributario
Dispositivo: riuniti i giudizi, dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale degli artt. 49, 57 e 86 del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 602 (Disposizioni sulla riscossione delle imposte sul reddito), e degli artt. 2 e 19 del decreto legislativo 31 dicembre 1992, n. 546 (Disposizioni sul processo tributario in attuazione della delega al Governo contenuta nell'art. 30 dell…
Ordinanza n. 68/2005Questione inammissibiledepositata il 29 gennaio 2005
Questione giudicata su: Art. 46 Disposizioni sul processo tributario
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 46, comma 3, del decreto legislativo 31 dicembre 1992, n. 546 (Disposizioni sul processo tributario in attuazione della delega al Governo contenuta nell'art. 30 della legge 30 dicembre 1991, n. 413), sollevata, in riferimento all'art. 111 della Costituzione, dalla Commissione tributaria regionale di Napol…
Ordinanza n. 303/2002Questione infondatadepositata il 28 giugno 2002
Questione giudicata su: Art. 46 Disposizioni sul processo tributario
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 46, comma 3, del decreto legislativo 31 dicembre 1992, n. 546 (Disposizioni sul processo tributario in attuazione della delega al Governo contenuta nell'art. 30 della legge 30 dicembre 1991, n. 413), sollevata, in riferimento agli articoli 3, 24, 75 e 76 della Costituzione, dalla Commissione trib…
Ordinanza n. 465/2000Questione infondatadepositata il 3 novembre 2000
Questione giudicata su: Art. 46 Disposizioni sul processo tributario
Dispositivo: Riuniti i giudizi, Dichiara la manifesta infondatezza delle questioni di legittimità costituzionale dell'art. 46, comma 3, del decreto legislativo 31 dicembre 1992, n. 546 (Disposizioni sul processo tributario in attuazione della delega al Governo contenuta nell'art. 30 della legge 30 dicembre 1991, n. 413), sollevate - in riferimento agli artt. 3, 24 e 113 della Costituzione - d…
Ordinanza n. 265/1999Questione infondatadepositata il 23 giugno 1999
Questione giudicata su: Art. 46 Disposizioni sul processo tributario
Dispositivo: Riuniti i giudizi, dichiara la manifesta infondatezza delle questioni di legittimità costituzionale dell'art. 46, comma 3, del decreto legislativo 31 dicembre 1992, n. 546 (Disposizioni sul processo tributario in attuazione della delega al Governo contenuta nell'art. 30 della legge 30 dicembre 1991, n. 413), sollevate - entrambe in riferimento agli artt. 3, primo e secondo comma, e…
Ordinanza n. 77/1999Questione infondatadepositata il 18 marzo 1999
Questione giudicata su: Art. 46 Disposizioni sul processo tributario
Dispositivo: Riuniti i giudizi, dichiara la manifesta infondatezza delle questioni di legittimità costituzionale dell'art. 46, comma 3, del decreto legislativo 31 dicembre 1992, n. 546 (Disposizioni sul processo tributario in attuazione della delega al Governo contenuta nell'art. 30 della legge 30 dicembre 1991, n. 413), sollevate - in riferimento agli artt. 3, 24, 97 e 113, della Costituzione -…
Ordinanza n. 368/1998Questione infondatadepositata il 6 novembre 1998
Questione giudicata su: Art. 46 Disposizioni sul processo tributario
Dispositivo: Riuniti i giudizi, dichiara la manifesta infondatezza delle questioni di legittimità costituzionale dell'art. 46, comma 3, del decreto legislativo 31 dicembre 1992, n. 546 (Disposizioni sul processo tributario in attuazione della delega al Governo contenuta nell'art. 30 della legge 30 dicembre 1991, n. 413), sollevate - in riferimento agli artt. 3, 24, 97 e 113, della Costituzione -…
Sentenza n. 53/1998Questione infondatadepositata il 12 marzo 1998
Questione giudicata su: Art. 46 Disposizioni sul processo tributario
Dispositivo: Dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale degli artt. 15, comma 1, e 46, comma 3, del d.lgs. 31 dicembre 1992, n. 546 (Disposizioni sul processo tributario in attuazione della delega al Governo contenuta nell'art. 30 della legge 30 dicembre 1991, n. 413), sollevata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dalla Commissione tributaria provinciale di Croton…
Ordinanza n. 129/1991Questione inammissibiledepositata il 26 marzo 1991
Questione giudicata su: Art. 327 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 327, primo comma, cod. proc. civ., in relazione all'art. 430 dello stesso codice, sollevata, in riferimento all'art. 24 della Costituzione, dal Tribunale di Genova con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il…
Sentenza n. 584/1990Questione inammissibiledepositata il 28 dicembre 1990
Questione giudicata su: Art. 327 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 327, primo comma, cod.proc.civ., in relazione all'art. 430 dello stesso codice, sollevata, in riferimento all'art. 24 della Costituzione, dal Tribunale di Genova con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 12 dicembre 1990.…

Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.

Voci, sottovoci e codici sono quelli con cui l’Ufficio del Massimario della Corte di cassazione classifica le massime nelle Rassegne mensili della giurisprudenza civile. Qui sono scritti con le maiuscole e gli accenti dell’uso corrente, e i codici con lo stesso nome stanno in una pagina sola. Una voce o una sottovoce ha una pagina se raccoglie almeno 10 massime e almeno 3 articoli citati da due o più di esse; una sottovoce con più dei quattro quinti delle massime della sua voce resta nella pagina della voce. Un secondo livello fra virgolette senza codici propri, che raccoglie argomenti diversi, non fa sottovoce: lo fa il livello successivo. Le massime che si limitano a dichiararsi conformi a una pronuncia precedente, senza un testo proprio, non sono contate. Gli articoli sono quelli indicati dalle massime nei riferimenti normativi. Le pronunce della Corte costituzionale non fanno parte della classificazione: sono quelle che hanno deciso sugli articoli citati da almeno due massime, un collegamento ricavato da RatioLegis. Le Rassegne raccolte sono 11, da gennaio 2025 a marzo 2026. Fonti e metodologia

Massime della Corte di cassazione

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 8204/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 7037/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 6085/2026

Cass. civ., Sez. Un., sent. n. 5889/2026

Cass. civ., Sez. Un., sent. n. 5889/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 5764/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 5466/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 5466/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 3983/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 3997/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 3210/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 3144/2026

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 2370/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 2220/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 1992/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 1937/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 1602/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 1279/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 33414/2025

Cass. civ., Sez. I, ord. n. 32992/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 32139/2025

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 30843/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 30454/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 29320/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 25576/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 24909/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 24619/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 20345/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 19264/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 18802/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 17740/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 17584/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 16705/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 16642/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 16091/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 15945/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 15946/2025

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 15597/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 15512/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 15260/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 14071/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 14071/2025

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 13281/2025

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 9093/2025

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 1997/2025

Articoli più citati

Corte costituzionale