Giurisprudenza
Corte costituzionale
22.389 pronunce, collegate agli articoli che hanno giudicato. È l’unica giurisprudenza italiana disponibile per intero e liberamente: di Cassazione e di merito non esiste una fonte aperta a testo pieno.
Fonte: dati.cortecostituzionale.it
Licenza: CC BY-SA 3.0
319 pronunce del 1986 · pagina 2 di 11
- Ordinanza 287/1986Questione infondatadichiara manifestamente non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 93, ultimo comma, l. Regione Veneto 2 maggio 1980 n. 40, sollevata in riferimento agli artt. 3 e 25 Cost. dal Pretore di Portogruaro con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta il 19 dicembre 198…
- Ordinanza 288/1986Questione infondatariuniti i giudizi, dichiara manifestamente non fondate le questioni di legittimità costituzionale degli artt. 11, 15, 39 e 54 d.P.R. 29 settembre 1973 n. 602, sollevate in riferimento agli artt. 3, 24 e 113 Cost. dai Pretori di Napoli-Barra e di Valenza con le ordinanze indicate in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palaz…
- Ordinanza 289/1986Questione infondatariuniti i giudizi, dichiara manifestamente non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 1, commi 9-bis e quater d.-l. 7 febbraio 1985 n. 12 convertito in l. 5 aprile 1985 n. 118, sollevata in riferimento agli artt. 3 e 42 Cost. dai Tribunali di Busto Arsizio e di Torino, nonché dal Pretore di Bari con l'ordinanza indicata in epigrafe, in quanto già decisa da ques…
- Ordinanza 290/1986Questione inammissibile1) Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 21, terzo comma, della legge 24 novembre 1981, n. 689, in relazione alla disciplina dettata dal primo comma dello stesso articolo, sollevata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dal Pretore di Cerignola con ordinanza del 4 dicembre 1985 (r.o. 147 del 1986), dal Pretore di Aless…
- Ordinanza 291/1986Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale degli artt. 22 e 23 della legge 26 luglio 1975, n. 354, sollevate, in riferimento agli artt. 3 e 36 della Costituzione, dal Pretore di Roma con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 19 dicembre 1986. Il Presidente: LA PERGOL…
- Ordinanza 292/1986Altro esitoordina la restituzione degli atti al Pretore di Napoli. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 19 dicembre 1986. Il Presidente: ANDRIOLI Il redattore: CONSO Depositata in cancelleria il 23 dicembre 1986. Il direttore di cancelleria: VITALE
- Ordinanza 293/1986Altro esitoordina la restituzione degli atti al Tribunale di Napoli. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 19 dicembre 1986. Il Presidente: LA PERGOLA Il redattore: CONSO Depositata in cancelleria il 23 dicembre 1986. Il direttore della cancelleria: VITALE
- Sentenza 269/1986Illegittimità dichiaratadichiara l'illegittimità costituzionale della norma di cui al primo comma dell'art. 5 della legge 24 luglio 1930 n. 1278. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 16 dicembre 1986. F.to: ANTONIO LA PERGOLA - VIRGILIO ANDRIOLI - GIUSEPPE FERRARI - FRANCESCO SAJA - GIOVANNI CONSO - ALDO CORASANITI - GIUSEPPE B…
- Sentenza 270/1986Questione inammissibileriuniti i giudizi, dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 85 d.P.R. 10 gennaio 1957 n.3 (statuto degli impiegati civili dello stato); 41 legge 5 marzo 1961 n. 90 (stato giuridico degli operai dello stato); 8, primo comma, lett. b), d.P.R. 25 ottobre 1981 n. 737 (Sanzioni disciplinari per il personale dell'Amministrazione di pubblica sicurezz…
- Sentenza 271/1986Illegittimità dichiaratariuniti i giudizi indicati in epigrafe: dichiara l'illegittimità costituzionale degli artt. 44, n. 1 1.reg. Lombardia 31 luglio 1978, n. 47 ("Norme per la protezione e la tutela della fauna e disciplina dell'esercizio venatorio") e l'allegata tab. A, lett. E; 1 l. reg. Lombardia 10 marzo 1980 n. 25 ("Disciplina delle tasse sulle concessioni regionali") e il n. 16, titolo II, dell…
- Sentenza 272/1986Illegittimità dichiaratadichiara la illegittimità costituzionale degli artt. 1 e 2, n. 2, della l. reg. Lombardia approvata il 25 novembre 1982 e riapprovata il 24 febbraio 1983, recante "Modifiche e integrazioni alla tariffa annessa alla l. reg. 10 marzo 1980, n. 25, concernente la disciplina delle tasse sulle concessioni regionali". Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo d…
- Sentenza 273/1986Altro esitoDichiara cessata la materia del contendere in ordine al ricorso di cui in epigrafe, relativo al disegno di legge della Regione Emilia-Romagna approvato il 2 giugno 1977 e riapprovato il 13 ottobre 1977 recante "Abrogazione della legge regionale 27 dicembre 1972 n. 16 sulla assegnazione di borse di studio in favore degli alunni in disagiate condizioni di famiglia". Così deciso in…
- Ordinanza 274/1986Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 8, 9, 10, 11 e 12 della legge 8 luglio 1975, n. 306, in riferimento agli artt. 10 e 11 Cost., sollevata dai Tribunali amministrativi regionali del Veneto e della Sardegna con le ordinanze in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 1…
- Ordinanza 275/1986Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. l n. 3 e 3 del d.P.R. 22 settembre 1978, n. 695 ("Modificazioni alle disposizioni preliminari alla tariffa dei dazi doganali di importazione"), in riferimento agli artt. 10 e ll Cost., sollevata dal Tribunale di Bari e dalla Corte d'Appello di Genova con le ordinanze in epigrafe. Così dec…
- Ordinanza 276/1986Questione infondataRiuniti i giudizi, dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 5 della legge 3 aprile 1958 n. 474 e dell'art. 34 del d.P.R. 29 settembre 1973 n. 601, sollevata con le ordinanze di cui in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 16 dicembre 1986. F.to:…
- Ordinanza 277/1986Altro esitoOrdina la restituzione degli atti al Tribunale di Roma. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 16 dicembre 1986. F.to: ANTONIO LA PERGOLA - VIRGILIO ANDRIOLI - GIUSEPPE FERRARI - FRANCESCO SAJA - GIOVANNI CONSO - ETTORE GALLO - GIUSEPPE BORZELLINO - FRANCESCO GRECO - RENATO DELL'ANDRO - GABRIELE PESCATO…
- Ordinanza 278/1986Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale della legge della Regione Toscana approvata il 14 giugno 1977 e riapprovata il 26 luglio 1977, sollevata dal Presidente del Consiglio dei ministri con il ricorso indicato in epigrafe, in riferimento agli artt. 3 e 117 della Costituzione. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della C…
- Ordinanza 279/1986Questione inammissibileriuniti i giudizi; dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale degli artt. 9 (primo e secondo comma), 10 e 11 (ad eccezione dei commi secondo e terzo) del decreto legge 28 febbraio 1986 n. 47 (Provvedimenti urgenti per la finanza locale), rispettivamente sollevate dalle Regioni Liguria e Toscana con i ricorsi in epigrafe, in relazione agli…
- Ordinanza 280/1986Altro esitoordina la restituzione degli atti alla Corte di cassazione. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 16 dicembre 1986. F.to: ANTONIO LA PERGOLA - VIRGILIO ANDRIOLI - FRANCESCO SAJA - GIOVANNI CONSO - ETTORE GALLO - GIUSEPPE BORZELLINO - FRANCESCO GRECO - RENATO DELL'ANDRO - GABRIELE PESCA TORE - UGO SPAGNOLI - FRANCESCO PAOLO…
- Ordinanza 281/1986Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 71 l. 10 agosto 1950 n. 648 (Riordinamento delle disposizioni sulle pensioni di guerra) e 64 l. 18 marzo 1968 n. 313 (Riordinamento della legislazione pensionistica di guerra), sollevata dalla Corte dei conti - Sezione giurisdizionale per le pensioni di guerra con l'ordinanza in epigrafe.…
- Ordinanza 282/1986Questione infondataRiuniti i giudizi, 1) dichiara manifestamente inammissibili le questioni di legittimità costituzionale di cui agli artt. 57 l. 23 dicembre 1978 n. 833, 3 d.l. 30 dicembre 1979 n. 663 conv. in l. 29 febbraio 1980 n. 33, 1 e 2 d.P.R. 8 luglio 1980 n. 538, 12 d.l. 29 luglio 1981 n. 402 conv. in l. 26 settembre 1981 n. 537, 14 l. 26 aprile 1982 n. 181, 4, quarto oomma, e 14 d.l. 12 s…
- Ordinanza 259/1986Questione inammissibiledichiara inammissibile il ricorso per conflitto d'attribuzione indicato in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 5 dicembre 1986. F.to: ANTONIO LA PERGOLA - VIRGILIO ANDRIOLI - FRANCESCO SAJA - GIOVANNI CONSO - ETTORE GALLO - GIUSEPPE BORZELLINO - FRANCESCO GRECO - RENATO DELL'ANDRO - GABRIEL…
- Sentenza 260/1986Questione infondatadichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale del combinato disposto degli artt. 224-bis, secondo comma, e 238, secondo comma (quest'ultimo quale risultava prima della sua sostituzione ad opera dell'art. 1 del decreto-legge 29 novembre 1985, n. 685, convertito con modificazioni nella legge 27 gennaio 1986, n. 8), del codice di procedura penale, sollevata, in riferi…
- Ordinanza 261/1986Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 60, 77, 53 e segg. della legge 24 novembre 1981 n. 689 e 25 del d.P.R. 10 settembre 1982 n. 915, promossa dal pretore di Santhià con l'ordinanza in epigrafe in riferimento all'art. 3 della Costituzione. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale,…
- Ordinanza 262/1986Questione infondatadichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 263, secondo comma, del codice di procedura penale (testo sostituito in forza dell'art. 6 della legge 12 agosto 1982, n. 532, ed ulteriormente sostituito in forza dell'art. 18 della legge 28 luglio 1984, n. 398), già dichiarato costituzionalmente illegittimo "nella parte in cui non riconosce a…
- Ordinanza 263/1986Questione infondatadichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 263, secondo comma, del codice di procedura penale (testo sostituito in forza dell'art. 6 della legge 12 agosto 1982, n.532), già dichiarato costituzionalmente illegittimo "nella parte in cui non riconosce all'imputato il diritto di proporre appello contro l'ordinanza che rigetta l'istanza di…
- Ordinanza 264/1986Altro esitoordina la restituzione degli atti al Tribunale di Roma. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 10 dicembre 1986. F.to: ANTONIO LA PERGOLA - VIRGILIO ANDRIOLI - GIUSEPPE FERRARI - FRANCESCO SAJA - GIOVANNI CONSO - ETTORE GALLO - GIUSEPPE BORZELLINO - FRANCESCO GRECO - RENATO DELL'ANDRO - GABRIELE PESCATORE - UGO SPAGNOLI - F…
- Ordinanza 265/1986Questione infondatadichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 77 della legge 24 novembre 1981, n. 689, sollevata, in riferimento all'art. 101 della Costituzione, con le ordinanze in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 10 dicembre 1986. F.to: ANTONIO LA PERGOLA - VIRGILIO ANDRIOLI - GIUSEP…
- Ordinanza 266/1986Questione infondatadichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 666, quinto comma, del codice di procedura penale, già dichiarato costituzionalmente il legittimo "nella parte in cui non dispone che il decreto ivi previsto sia notificato all'estradando", questione sollevata con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzion…
- Ordinanza 267/1986Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 53, primo comma, e 77 della legge 24 novembre 1981, n. 689, promossa con le ordinanze indicate in epigrafe, in riferimento all'art. 3 della Costituzione. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 10 dicembre 1986. F.to:…