Art. 30

Non è accolta l'eccezione di inammissibilità, per difetto di rilevanza, della questione incidentale di legittimità costituzionale dell'art. 30, quarto comma, della legge n. 87 del 1953, nella parte in cui esclude che la deroga all'intangibilità del giudicato, da esso prevista, si applichi alle sentenze irrevocabili di condanna a sanzioni ammnistrative qualificabili come sostanzialmente "penali" ai sensi degli artt. 6 e 7 della CEDU. Correttamente il rimettente si è astenuto dal praticare una interpretazione convenzionalmente orientata che lo avrebbe indotto a estendere la portata applicativa della disposizione interna senza coinvolgere previamente la Corte costituzionale, avendo ragionatamente ritenuto che la tesi della applicabilità del citato art. 30, quarto comma, alle sanzioni amministrative (prospettata in un'ordinanza di rimessione dalla Cassazione in via meramente ipotetica, non confermata da pronunce successive e contraddetta da un pur risalente "precedente" di segno contrario) non possieda i caratteri di stabilità e di consolidamento atti a qualificarla come "diritto vivente", e che sia il chiaro tenore letterale della disposizione censurata, sia l'intenzione del legislatore ostino a una interpretazione convenzionalmente orientata. ( Precedente citato: sentenza n. 106 del 2016 ). Per costante orientamento della giurisprudenza costituzionale, al giudice comune spetta interpretare la norma interna in modo conforme alla disposizione internazionale, entro i limiti nei quali ciò sia permesso dai testi delle norme. Qualora ciò non sia possibile, ovvero dubiti della compatibilità della norma interna con la disposizione convenzionale "interposta", egli deve investire la Corte costituzionale della relativa questione di legittimità costituzionale rispetto al parametro dell'art. 117, primo comma, Cost. ( Precedente citato: sentenza n. 349 del 2007 ).

Art. 3 cost. · Art. 25 cost. · Art. 117 cost. · Art. 30 Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale

Ordina la restituzione degli atti al pretore di Brescia. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, l'11 giugno 1999. Il Presidente: Granata Il redattore: Ruperto Il cancelliere: Di Paola Depositata in cancelleria il 23 giugno 1999. Il direttore della cancelleria: Di Paola

Art. 77 cost. · Art. 1 cost. · Art. 70 cost. · Art. 72 cost.

Vanno restituiti gli atti al giudice rimettente perché proceda ad una nuova valutazione della rilevanza delle questioni, alla stregua del mutamento del quadro normativo di riferimento, ed a prescindere peraltro dalle prospettate e del tutto ininfluenti questioni concernenti le norme sul funzionamento della Corte e sulla proposizione dei giudizi davanti ad essa. (Nella specie, il contenuto del denunciato d.l. 28 marzo 1996, n. 166, non convertito, è stato reiterato con altri decreti-legge, tutti recanti le stesse disposizioni impugnate e tutti decaduti; gli effetti di tali dd.ll. sono stati fatti salvi dall'art. 1, comma 6, della legge 28 novembre 1996, n. 608, e la successiva legge 23 dicembre 1996, n. 662 ha riproposto il medesimo contenuto della predetta normativa decretale; 'medio temporè, il d.l. 28 marzo 1997, n. 79, convertito in legge 28 maggio 1997, n. 140, è intervenuto sul denunciato complessivo meccanismo di rimborso dei relativi crediti mediante emissione dei titoli di Stato, prevedendone viceversa il pagamento in contanti pur se con le medesime cadenze temporali. In seguito, la legge 23 dicembre 1998, n. 448 ha, altresì, previsto l'erogazione di una somma pari al 5% a titolo di interessi sugli arretrati maturati alla data del 31 dicembre 1995 e l'inclusione, tra gli aventi diritto al pagamento degli arretrati, degli eredi dell'interessato anche allorché il decesso di questi sia avvenuto anteriormente al 30 marzo 1996; ed inoltre, l'art. 73, comma 4, della stessa legge ha precisato la portata applicativa della c.d. clausola di salvezza contenuta nell'art. 1, comma 6, della legge n. 608 del 1996, interpretandola nel senso che tra gli effetti fatti salvi da questa norma va inclusa l'inefficacia dei provvedimenti giudiziali emessi in materia). - Cfr. O. nn. 31/1999 e 130/1997. red.: G. Leo

Art. 1 cost. · Art. 70 cost. · Art. 72 cost. · Art. 77 cost.

A prescindere dalle prospettate e del tutto ininfluenti questioni concernenti le norme sul funzionamento della Corte, va ordinata la restituzione degli atti al giudice rimettente, perché proceda ad un nuovo esame delle censure alla luce della sopravvenuta normativa (legge 23 dicembre 1996, n. 662, recante: "Misure di razionalizzazione della finanza pubblica"), che, all'art. 1, comma 183, dichiara estinti con compensazione di spese i giudizi aventi ad oggetto l'accertamento dei diritti nascenti dalle sentenze della Corte n. 495/1993 e n. 240/1994 - tra i quali sono da ascrivere i processi 'a quibus' - disponendo altresì al comma successivo la copertura finanziaria degli oneri conseguenti. red.: G. Leo

Art. 81 cost. · Art. 134 cost. · Art. 22 Avviamento alla riforma e miglioramento dei trattamenti di pensione della previdenza sociale · Art. 23 Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale

dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 30, comma terzo, della legge 11 marzo 1953, n. 87 (Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale), sollevata in riferimento agli artt. 3 e 136 della Costituzione con l'ordinanza del Tribunale di Bologna in epigrafe indicata. Così deciso in Roma, in camera di consig…

Art. 3 cost. · Art. 136 cost. · Art. 30 Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale · Art. 1 Norme sui giudizi di legittimita' costituzionale e sulle garanzie d'indipendenza della Corte Costituzionale

È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale, dell'art. 30, comma terzo, della legge 11 marzo 1953, n. 87, (secondo cui "le norme dichiarate incostituzionali non possono avere applicazione dal giorno successivo alla pubblicazione della decisione"), censurato, in riferimento agli artt. 3 e 136 Cost., in quanto limiterebbe l'efficacia retroattiva delle pronunzie di incostituzionalità, nel senso della inapplicabilità agli atti istruttori già compiuti nel vigore di disposizioni, poi dichiarate illegittime. Infatti, tale questione è stata già dichiarata non fondata. - S. nn. 127/1966 e 49/1970 e ord. n. 271/1985.

Art. 3 cost. · Art. 136 cost. · Art. 30 Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale · Art. 1 Norme sui giudizi di legittimita' costituzionale e sulle garanzie d'indipendenza della Corte Costituzionale

È manifestamente infondata, la questione di legittimità costituzionale, in riferimento agli artt. 3 e 136 Cost.,dell'art. 30, comma terzo, della legge 11 marzo 1953, n. 87, in quanto limiterebbe l'efficacia retroattiva delle pronunzie di incostituzionalità, nel senso della inapplicabilità ad atti istruttori (come quelli nella specie) compiuti nel vigore di disposizioni poi dichiarate illegittime; infatti, analoga questione è già stata dichiarata non fondata. - S. n. 127/1966 e 49/1970.

Art. 3 cost. · Art. 136 cost. · Art. 30 Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale · Art. 1 Norme sui giudizi di legittimita' costituzionale e sulle garanzie d'indipendenza della Corte Costituzionale

Sono manifestamente inammissibili le questioni di legittimità costituzionale, sollevate in riferimento agli artt. 3, 24 e 70 Cost., degli artt. 183, primo comma, e 195 R.D. 27 febbraio 1936, n. 645 - rectius: d.P.R. 29 marzo 1973, n. 156 - nella parte in cui attribuiscono all'autorità amministrativa il potere di assoggettare a vincoli e controllo l'attività di radiotelediffusione e degli artt. 27 e 30 l. 11 marzo 1953, n. 87, nella parte in cui non prevedono una disciplina atta a colmare i vuoti provocati dalle sentenze della Corte costituzionale, in quanto il giudice a quo ha omesso ogni motivazione sulla rilevanza delle questioni.

Art. 3 cost. · Art. 24 cost. · Art. 70 cost. · Art. 27 Testo unico in materia postale, di bancoposta e di telecomunicazioni

È manifestamente inammissibile per difetto di rilevanza nel giudizio a quo la questione di legittimità costituzionale, in riferimento all'art. 3 Cost., degli artt. 23 e 30 legge 11 marzo 1953, n. 87, sollevata sotto il profilo che tali norme irragionevolmente non prevederebbero la sospensione di tutti i procedimenti nei quali sia applicabile una norma già impugnata per sospetta incostituzionalità, in quanto il giudice a quo non poteva porre il problema - che di conseguenza si è posto - di costituzionalità della norma che di fronte ad un dubbio di costituzionalità impone la sospensione del giudizio, quando di tale norma non poteva affermare, nel caso, l'applicabilità, non avendo delibato la questione di legittimità costituzionale della norma penale sostanziale la cui violazione era stata contestata all'imputato.

Art. 23 Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale · Art. 30 Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale · Art. 26 Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale

La questione di legittimità costituzionale dell'art. 30, terzo comma, della legge 11 marzo 1953, n. 87, recante norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale, sollevata in riferimento all'art. 136 della Costituzione, deve dichiararsi manifestamente infondata, essendo già stata dichiarata infondata con le sent. n. 127/1966 e n. 49/1970 e non essendo stati addotti motivi nuovi che possano indurre a modificare le precedenti decisioni.

Art. 136 cost. · Art. 30 Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale · Art. 26 Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale

L'interpretazione "restrittiva" dell'art. 30, comma terzo, della legge 11 marzo 1953, n. 87, secondo cui questa norma limiterebbe l'efficacia cosiddetta retroattiva delle decisioni della Corte costituzionale che dichiarino l'illegittimità costituzionale di una legge o di norme di legge, è palesemente insostenibile di fronte alla chiara formulazione testuale della norma stessa che esprime con altre parole e con specifico riferimento all'applicazione giudiziale, lo stesso principio più generale ricavabile da una corretta lettura dell'art. 136 della Costituzione, quale risulta ulteriormente ribadito coordinando il medesimo art. 136 con l'art. 1 della legge costituzionale 9 febbraio 1948, n. 1 (Cfr. già la sent. n. 127 del 1966).

Art. 136 cost. · Art. 30 Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale

Non è ammissibile la questione incidentale di legittimità costituzionale dell'art. 30 comma terzo della legge 11 marzo 1953, n. 87, sollevata dalla Commissione provinciale per le imposte dirette ed indirette di Milano, per mancanza delle condizioni di cui all'art. 1 della legge costituzionale 9 febbraio 1948 n. 1. Tali commissioni, infatti, hanno natura amministrativa e non giurisdizionale.

Art. 53 cost. · Art. 30 Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale

a) dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 392, primo comma, del Codice di procedura penale riguardo all'inciso "in quanto sono applicabili", in relazione all'art. 372 dello stesso Codice, ed in riferimento all'art. 24, secondo comma, della Costituzione; b) respinta l'eccezione di inammissibilità dedotta dall'Avvocatura dello Stato, dichiara n…

Art. 392 c.p.p. · Art. 24 cost. · Art. 136 cost. · Art. 30 Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale