Dichiarato illegittimo: Art. 1 Sospensione dei termini processuali nel periodo feriale
Dispositivo: Dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 1 della legge 7
ottobre 1969, n. 742 (Sospensione dei termini processuali nel periodo
feriale) nella parte in cui non dispone che la sospensione ivi
prevista si applichi anche al termine di trenta giorni, di cui
all'art. 1137 del codice civile, per l'impugnazione delle delibere
dell'assemblea di condominio.
Così deciso in Roma, ne…
Dichiarato illegittimo: Art. 1 Sospensione dei termini processuali nel periodo feriale
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 1 della legge 7
ottobre 1969, n. 742 ("Sospensione dei termini processuali in periodo
feriale") nella parte in cui non dispone che la sospensione ivi
prevista si applichi anche al termine di cui all'art. 19, comma
primo, della legge 22 ottobre 1971, n. 865 ("Programmi e
coordinamento dell'edilizia residenziale pubblica; norme
sull…
Dichiarato illegittimo: Art. 1 Sospensione dei termini processuali nel periodo feriale
Dispositivo: 1) dichiara non fondata la questione d'illegittimità
costituzionale, sollevata dal Tribunale di Firenze con ordinanza 21
aprile 1977 (n. 1 R.O. 1978), dell'art. 51, commi primo e secondo, l.
25 giugno 1865, n. 2359 sull'espropriazione per pubblica utilità in
riferimento agli artt. 3 e 24 Cost. nella parte in cui il termine di
trenta giorni per l'opposizione dell'espropriato alla sti…
Questione giudicata su: Art. 3 Sospensione dei termini processuali nel periodo feriale
Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 3 della legge 7 ottobre 1969, n. 742 (Sospensione dei termini processuali nel periodo feriale), nel testo vigente alla data del 22 dicembre 2014, come univocamente interpretato dal diritto vivente, sollevata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dal Giudice dell'esecuzione del Tribunale ordinario di Cosenza con l'or…
Questione giudicata su: Art. 327 c.p.c.
Dispositivo: dichiara non fondata, nei termini indicati in motivazione, la questione di legittimità costituzionale degli artt. 133, primo e secondo comma, e 327, primo comma, del codice di procedura civile, nel testo anteriore alla modifica apportata dall'art. 46, comma 17, della legge 18 giugno 2009, n. 69 (Disposizioni per lo sviluppo economico, la semplificazione, la competitività nonché in materia di proce…
Questione giudicata su: Art. 327 c.p.c.
Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 327, primo comma, del codice di procedura civile, sollevata, in riferimento all'art. 24 della Costituzione, dalla Corte d'appello di Venezia, con l'ordinanza indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 9 luglio 2008.
F.to:
Franco BILE, Presidente
Alfio…
Questione giudicata su: Art. 1 Sospensione dei termini processuali nel periodo feriale
Dispositivo: Ordina la restituzione degli atti al pretore di Torino.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 28 ottobre 1998.
Il Presidente: Granata
Il redattore: Marini
Il cancelliere: Di Paola
Depositata in cancelleria il 6 novembre 1998.
Il direttore della cancelleria: Di Paola
Questione giudicata su: Art. 1 Sospensione dei termini processuali nel periodo feriale
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale dell'art. 1 della legge 7 ottobre 1969, n. 742
(Sospensione dei termini processuali nel periodo feriale), sollevata,
in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, dalla Corte
d'appello di Roma - sezione speciale per gli usi civici, con
ordinanza del 3 aprile 1997.
Così deciso in Roma, nella se…
Questione giudicata su: Art. 1 Sospensione dei termini processuali nel periodo feriale
Dispositivo: Dichiara non fondata, nei sensi di cui in motivazione, la questione
di legittimità costituzionale dell'art. 1 della legge
7 ottobre 1969, n. 742 (Sospensione dei termini processuali nel
periodo feriale), sollevata, in riferimento all'art. 24 della
Costituzione, dalla Corte di Cassazione con l'ordinanza indicata in
epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituziona…
Questione giudicata su: Art. 1 Sospensione dei termini processuali nel periodo feriale
Dispositivo: Dichiara l'illegittimità costituzionale, in relazione agli
articoli 3 e 24 della Costituzione, dell'articolo 1 della legge 7
ottobre 1969, n. 742 (Sospensione dei termini processuali nel periodo
feriale), nella parte in cui non dispone che l'istituto della
sospensione dei termini si applichi anche a quello stabilito per
ricorrere, avverso le delibere dei Consigli provinciali, al Con…
Questione giudicata su: Art. 3 Sospensione dei termini processuali nel periodo feriale
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale dell'art. 3 della legge 7 ottobre 1969, n. 742
(Sospensione dei termini processuali nel periodo feriale), sollevata,
in riferimento agli artt. 3, 24 e 36 della Costituzione, dal Pretore
di Milano con l'ordinanza indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo…
Questione giudicata su: Art. 153 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale degli artt. 690, secondo comma, 702 e 153 del codice
di procedura civile, in riferimento all'art. 24 della Costituzione,
sollevata dal Pretore di Trapani, Sezione distaccata di Alcamo, con
l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte Costituzionale,
Palazzo della Consulta il 2…
Questione giudicata su: Art. 327 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 327, primo comma, cod. proc.
civ., in relazione all'art. 430 dello stesso codice, sollevata, in
riferimento all'art. 24 della Costituzione, dal Tribunale di Genova
con l'ordinanza indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il…
Questione giudicata su: Art. 327 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale
dell'art. 327, primo comma, cod.proc.civ., in relazione all'art. 430
dello stesso codice, sollevata, in riferimento all'art. 24 della
Costituzione, dal Tribunale di Genova con l'ordinanza indicata in
epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 12 dicembre 1990.…
Questione giudicata su: Art. 153 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale degli artt. 153 e 618, primo comma, del cod. proc.
civ., sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 24 Cost., dal Pretore
di Agrigento con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella camera di consiglio, nella sede della
Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 7 luglio 1988.
Il Preside…
Questione giudicata su: Art. 1 Sospensione dei termini processuali nel periodo feriale
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale, in riferimento all'art. 3,
primo comma, Cost., dell'art. 1 della legge 7 ottobre 1969, n. 742,
nella parte in cui non prevede la sospensione dei termini
processuali, nel periodo feriale, relativamente ai processi militari
in tempo di pace.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 22 maggio 1987…
Questione giudicata su: Art. 1 Sospensione dei termini processuali nel periodo feriale · Art. 3 Sospensione dei termini processuali nel periodo feriale
Dispositivo: riuniti i giudizi,
dichiara manifestamente non fondata la questione di legittimità
costituzionale degli artt. 1 e 3 l. 7 ottobre 1969 n. 742 - i quali,
nello stabilire, rispettivamente, la sospensione dei termini
processuali nel periodo feriale e i casi di esclusione dalla
sospensione, non includono tra questi ultimi le controversie in materia
elettorale - sollevata in riferiment…
Questione giudicata su: Art. 1 Sospensione dei termini processuali nel periodo feriale
Dispositivo: dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale
degli artt. 1 e 2, primo comma, della legge 7 ottobre 1969 n. 742
sollevata, con riferimento all'art. 24, secondo comma, Cost. dal G. I.
presso il Tribunale di Roma con l'ordinanza indicata in epigrafe;
dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale
degli artt. 1 e 2, primo comma, della legge 7 ottobr…
Questione giudicata su: Art. 1 Sospensione dei termini processuali nel periodo feriale
Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale
dell'art. 1 della legge 7 ottobre 1969, n. 742 (sospensione dei termini
processuali durante il periodo feriale), nella parte in cui la
sospensione è esclusa nei processi penali militari: questione
sollevata con l'ordinanza in epigrafe dal tribunale supremo militare,
in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione.…
Questione giudicata su: Art. 1 Sospensione dei termini processuali nel periodo feriale · Art. 3 Sospensione dei termini processuali nel periodo feriale
Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale
degli artt. 1 e 3 della legge 7 ottobre 1969, n. 742 (Sospensione dei
termini processuali nel periodo feriale), sollevata, in riferimento
all'art. 3 della Costituzione, con l'ordinanza 10 gennaio 1972 del
giudice conciliatore di La Spezia.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Cons…