Giurisprudenza

Corte costituzionale

22.389 pronunce, collegate agli articoli che hanno giudicato. È l’unica giurisprudenza italiana disponibile per intero e liberamente: di Cassazione e di merito non esiste una fonte aperta a testo pieno.

Fonte: dati.cortecostituzionale.it
Licenza: CC BY-SA 3.0

84 pronunce del 1984 — questione inammissibile · pagina 3 di 3

Sentenza 67/1984Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 15, primo comma, 2 periodo, della legge 7 maggio 1981, n. 180 ("modifiche all'ordinamento giudiziario militare di pace"), sollevata in riferimento all'art. 108, cpv., Cost. dal Tribunale militare di Torino con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte cos…
Sentenza 70/1984Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 334 del D.P.R. 23 gennaio 1973, n. 43, sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 25, secondo comma, della Costituzione, dai Tribunali di Como, Rovigo, Bolzano e Bergamo, con le ordinanze indicate in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, l'8 marzo 1984…
Ordinanza 76/1984Questione inammissibileriuniti i giudizi di cui alle due ordinanze in epigrafe. dichiara manifestamente inammissibile per assoluta mancanza di motivazione la questione di legittimità costituzionale degli artt. 28 D.L. 26 ottobre 1970, n. 745 convertito in l. 18 dicembre 1970 n. 1034, e 4, primo comma, D.L. 8 luglio 1974 n. 264 convertito in l. 17 agosto 1974 n. 386, sollevata con le ordinanze 19 novembre…
Sentenza 51/1984Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 56 della legge 26 luglio 1975, n. 354, e dell'art. 96 del D.P.R. 29 aprile 1976, n. 431, come modificato dall'art. 9 del D.P.R. 24 maggio 1977, n. 339, sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, dal Giudice di sorveglianza presso il Tribunale di Firenze con le ordinanze in epigrafe. C…
Ordinanza 60/1984Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile, per assoluta mancanza di motivazione sulla rilevanza, la questione di legittimità costituzionale dell'art. 16, quarto comma, della legge 2 aprile 1968, n. 482, sollevata dal Tribunale di Frosinone con ordinanza n. 746/82 in relazione agli artt. 3, secondo comma, e 4 della Costituzione. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede del…
Ordinanza 61/1984Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile per assoluta carenza di motivazioni la questione di legittimità costituzionale degli artt. 1, 9, 12 e 13 della l. 8 febbraio 1948, n. 47 sollevata dalla Corte d'Appello di Perugia con ordinanza 8 ottobre 1982 in relazione agli artt. 3 e 21 Cost.. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della…
Ordinanza 63/1984Questione inammissibiledichiara inammissibile l'intervento spiegato dal Sindacato nazionale unitario biologi analisti liberi professionisti (SNUBALP): dichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale sollevata con la detta ordinanza emessa il 26 novembre 1982 dal Pretore di Recanati Così deciso in Roma, in Camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palaz…
Ordinanza 64/1984Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale sollevata con la detta ordinanza emessa il 5 novembre 1982 dal Tribunale di Ascoli Piceno. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 28 febbraio 1984. F.to: LEOPOLDO ELIA - ANTONINO DE STEFANO - GUGLIELMO ROEHRSSEN - ORONZO REALE…
Ordinanza 65/1984Questione inammissibilea) dichiara inammissibile l'intervento spiegato da Marchegiani Giuseppe, Gaspari Luciano, Coccia Fiorella e dal Sindacato Nazionale Unitario Biologi Analisti Liberi Professionisti (SNUBALP) in persona del suo rappresentante legale Piero Cognini (segretario generale); b) dichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale sollevata con la detta ordinanza…
Ordinanza 44/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 16, quinto comma, D.P.R. 30 giugno 1965, n. 1124 (testo unico delle disposizioni per l'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali), proposta in relazione all'art. 24 della Costituzione dal Pretore di Genova con l'ordinanza in epigrafe. Così dec…
Ordinanza 34/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'articolo unico, n. 51, D.P.R. 7 ottobre 1963, n. 1525 ("Elenco che determina le attività a carattere stagionale di cui all'art. 1, secondo comma, lett. a), legge 18 aprile 1962, n. 230, sulla disciplina del contratto di lavoro a tempo determinato"), sollevata dal Pretore di Avellino, con l'ordin…
Ordinanza 37/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 5, quarto e sesto comma, della legge 18 aprile 1975, n. 110, sollevata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dal Pretore di Ravenna con ordinanza del 4 maggio 1982. Così deciso in Rogna, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, l'8 f…
Ordinanza 16/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale degli artt. 314, 357, 358 cod. pen., 1 e 25 del R.D.L. 2 marzo 1936, n. 375 ("Disposizioni per la difesa del risparmio e per la disciplina della funzione creditizia"), sollevate, in riferimento agli artt. 3 e 47 della Costituzione, con le ordinanze di cui in epigrafe. Così deciso in Roma, in camer…
Ordinanza 17/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 314, 357, 358 cod. pen., sollevata in riferimento agli artt. 3 e 47 della Costituzione con l'ordinanza di cui in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella seduta della Corta costituzionale, Palazzo della Consulta, il 19 gennaio 1984. F.to: LEOPOLDO ELIA - ANTONINO DE…
Ordinanza 21/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 8 e 9 del codice di procedura civile sollevata dalla ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 19 gennaio 1984. F.to: LEOPOLDO ELIA - ANTONINO DE STEFANO - GUGLIELMO ROEHRSSEN - ORONZO REALE…
Ordinanza 22/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 2, legge 30 aprile 1981, n. 178, sollevata con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 19 gennaio 1984. F.to: LEOPOLDO ELIA - ANTONINO DE STEFANO - GUGLIELMO ROEHRSSEN - ORONZO REALE - BRUN…
Ordinanza 2/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 7 della legge 30 novembre 1973, n. 766, in riferimento agli artt. 3 e 34 Cost., sollevata dal Tribunale di Chieti con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 17 gennaio 1984. F.to: LEOPOLDO EL…
Ordinanza 3/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 34 della legge 27 luglio 1978, n. 392, sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, dal Giudice conciliatore di Casavatore con ordinanza del 2 maggio 1982. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 17 ge…
Ordinanza 6/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 10, sesto comma, e 26 della legge 18 aprile 1975, n. 110, sollevata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dal Tribunale di Cremona con ordinanza del 18 gennaio 1980. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il…
Ordinanza 7/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale dell'art. 699 cod. pen., in relazione all'art. 54 del D.P.R. 20 marzo 1953, n. 112, tabella Allegato A, all'art. 15 della legge 14 ottobre 1974, n. 497, ed all'art. 8 D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 641, sollevate, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, con le ordinanze in epigrafe. Così deciso…
Ordinanza 8/1984Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 15, primo comma, e 39 del D.P.R. 29 settembre 1973, n. 602, sollevata, in riferimento agli artt. 3, 24, secondo comma, 53 e 113 della Costituzione, con l'ordinanza di cui in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consult…
Ordinanza 10/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 89 del R.D. 19 luglio 1941, n. 1198, sollevata dal Tribunale di Roma, in riferimento all'art. 3 Cost., con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 17 gennaio 1984. F.to: LEOPOLDO ELIA…
Ordinanza 11/1984Questione inammissibilea) dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 11 comma terzo del D.P.R. 15 aprile 1971, n. 322, in riferimento all'art. 25, secondo comma, della Costituzione, sollevata dal Pretore di Chivasso con l'ordinanza indicata in epigrafe; b) dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 1…
Ordinanza 13/1984Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale sollevata dal Tribunale di Livorno, con l'ordinanza 21 dicembre 1981, nei confronti dell'art. 54 l. 24 novembre 1981 n. 689 in relazione all'art. 3 Cost. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 17 gennaio 1984. F.to: LEOPOLDO ELIA…