Nessuno puo' essere punito per un fatto che non sia espressamente preveduto come reato dalla legge, ne' con pene che non siano da essa stabilite.
Testo vigente dal 26 ottobre 1930, tuttora in vigore · versione 0 su Normattiva
Spiegazione
Spiegazione generata
Un modello riformula il testo della norma. Si avvia solo se lo chiedi.
Normattiva pubblica le versioni storiche solo per alcune raccolte, e quella da cui viene questo atto non è fra quelle. Stiamo recuperando la multivigenza atto per atto: quando arriva, qui compare la storia completa con le date.
Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.
BANCAROTTA E REATI FALLIMENTARI - BANCAROTTA SEMPLICE PER OMESSA TENUTA DELLE SCRITTURE CONTABILI - PUNIBILITA' A TITOLO O DI SEMPLICE COLPA O, INDIFFERENTEMENTE, SIA DI DOLO SIA DI COLPA - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.
Compete al giudice "a quo" e non alla Corte, interpretare la disposizione impugnata nel giudizio di costituzionalita', nel modo che lo stesso giudice ritiene corretto. (Manifesta inammissibilita' della questione di legittimita' costituzionale - sollevata in riferimento agli artt.3, 25, secondo comma, 27, primo comma, 101, secondo comma e 111, secondo comma Cost. - dell'art.217, R.D. 16 marzo 1942, n. 267, in relazione agli artt. 1, 42 e 43 c.p. e 14 preleggi, interpretato, secondo l'orientamento consolidato della Cassazione, nel senso che il reato di bancarotta semplice, per omessa tenuta delle scritture contabili, viene soggettivamente punito non a titolo di dolo, ma a titolo o di semplice colpa o indifferentemente sia a titolo di dolo sia di colpa). - cfr. O. n. 636/1987.
Riguarda ancheart. 43 Codice penaleart. 42 Codice penaleart. 217 Legge fallimentare
BANCAROTTA E REATI FALLIMENTARI - BANCAROTTA SEMPLICE - OMESSA TENUTA DELLE SCRITTURE CONTABILI - PUNIBILITA' A TITOLO SIA DI DOLO SIA DI COLPA - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.
I problemi interpretativi della norma da applicare nel giudizio a quo rientrano nella competenza del giudice remittente e non della Corte costituzionale onde e` manifestamente inammissibile la questione di legittimita` costituzionale sollevata al riguardo. (Manifesta inammissibilita` della questione di legittimita` costituzionale - sollevata in riferimento agli artt. 3, 25, comma secondo, 27, comma primo, 101, comma secondo, e 111, comma secondo, Cost. - dell'art. 217 R.D. 16 marzo 1942, n. 267, in relazione agli artt. 1, 42 e 43 cod. pen. e 14 preleggi, nella parte in cui, il reato di bancarotta semplice, per omessa tenuta delle scritture contabili, viene soggettivamente punito non a titolo di dolo ma a titolo o di semplice colpa o indifferentemente sia a titolo di dolo che di colpa).
Riguarda ancheart. 217 Legge fallimentareart. 42 Codice penaleart. 43 Codice penale
REATO IN GENERE - PENA - COST., ART.25 - INTERPRETAZIONE - PRINCIPIO DELLA IRRETROATTIVITA' DELLA NORMA PENALE - LEGALITA' DELLE PENE.
L'art. 25, secondo comma, della Costituzione affermando che nessuno puo' essere punito se non in forza di legge che sia entrata in vigore prima del fatto commesso, non soltanto proclama il principio della irretroattivita' della norma penale, ma da' fondamento legale alla potesta' punitiva del giudice.
LEGALITA' DEI REATI E DELLE PENE - PENE PECUNIARIE - CONFORMITA' ALLA COSTITUZIONE.
La pena pecuniaria proporzionale e' da ritenere compatibile con il principio di legalita' affermato dalla Costituzione.
REATI E PENE - PRINCIPIO "NULLUM CRIMEN SINE LEGE" - ATTUAZIONE CONCRETA DEL PRINCIPIO NELLA LEGISLAZIONE PENALE - DESCRIZIONE SOMMARIA O ESEMPLIFICATIVA DEL REATO - COMPITO DELL'INTERPRETE. SICUREZZA PUBBLICA - MESTIERI GIROVAGHI - OBBLIGO DI ISCRIZIONE NEI REGISTRI DELL'AUTORITA' DI P.S. - ART. 121 T.U. LEGGI DI P.S.: ESPRESSIONE "MESTIERI ANALOGHI" - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.
Il principio per cui nessuno puo' essere punito per un fatto che non sia espressamente preveduto come reato dalla legge, non e' sempre attuato nella legislazione penale per mezzo di una rigorosa descrizione della fattispecie tipica prevista come reato, ma talora e' attuato con una descrizione sommaria dalla fattispecie o con l'uso di espressioni meramente indicative o estensive o esemplificative. Inserire in queste ipotesi il caso concreto nella fattispecie tipica prevista dal legislatore, sia anche questa molto ampia e di non facile delimitazione, e' sempre opera di interpretazione e non di applicazione analogica. E' percio' infondata la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 121 del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza, sollevata per il motivo che quest'articolo adoperando l'espressione "mestieri analoghi", dopo l'indicazione specifica di alcuni mestieri girovaghi per i quali e' prescritta l'iscrizione nei registri dell'autorita' di pubblica sicurezza, postulerebbe la necessita' di un'applicazione analogica della norma a casi che non sono espressamente previsti, violando cosi' il principio della tassativita' della legge penale, sancito nell'art. 25 della Costituzione.
Riguarda ancheart. 121 Approvazione del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza. (031U0773)
Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.
Corte costituzionale
Una declaratoria di illegittimità costituzionale rimuove la norma con effetto retroattivo: vale anche per i rapporti sorti prima della pronuncia, se non esauriti.
Riuniti i giudizi, dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 90, primo comma, numero 1, del codice penale militare di pace nella parte in cui punisce i fatti previsti con la reclusione da cinque a dieci anni anziché con la reclusione da uno a cinque anni; dichiara - in applicazione dell'art. 27 della legge 11 marzo 1953, n. 87 - l'illegittimità costituzionale dell'art. 90…
ECLI:IT:COST:1995:298 · leggi il testo integrale
Dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 233, primo comma, n. 1, del codice penale militare di pace, nella parte in cui non estende la disciplina ivi prevista alla mancata restituzione, dovuta a caso fortuito o forza maggiore, della cosa sottratta. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, l'8 gennaio 1991. Il Presidente e redatt…
ECLI:IT:COST:1991:2 · leggi il testo integrale
Dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 626, primo comma, n. 1, c.p. nella parte in cui non estende la disciplina ivi prevista alla mancata restituzione, dovuta a caso fortuito o forza maggiore, della cosa sottratta. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 30 novembre 1988. Il Presidente: CONSO Il redattore: DEL…
ECLI:IT:COST:1988:1085 · leggi il testo integrale
Riuniti i giudizi, dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 148, numero 1, del codice penale militare di pace, sollevata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dal Tribunale militare di Padova con le ordinanze indicate in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 9 gennaio 1997. Il…
ECLI:IT:COST:1997:4 · leggi il testo integrale
Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 640, secondo comma, numero 1, del codice penale, sollevata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dal Tribunale di Rieti con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 25 marzo 1993. Il Presidente: CASAVOLA Il r…
ECLI:IT:COST:1993:135 · leggi il testo integrale
Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 233, primo comma, n. 1 del codice penale militare di pace, sollevata, in riferimento agli artt. 27, primo e terzo comma, e 3 della Costituzione, dal Giudice per le indagini preliminari presso il Tribunale militare di La Spezia con l'ordinanza in epigrafe, nella parte in cui non estende la d…
ECLI:IT:COST:1991:179 · leggi il testo integrale
Dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 649, n. 1, del codice penale, sollevata dal Pretore di Pinerolo con ordinanza del 2 maggio 1987 (r. o. n. 319/1987) in riferimento agli artt. 2 e 3 della Costituzione. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 24 marzo 1988. Il Presidente: SAJA Il redattore: C…
ECLI:IT:COST:1988:423 · leggi il testo integrale
Dichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 519, comma secondo, n. 1, cod. pen., promossa dal Tribunale di Roma con ordinanza del 7 dicembre 1983, n. 408/84 reg. ord., in riferimento all'art. 3 della Costituzione. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 27 gennaio 19…
ECLI:IT:COST:1988:146 · leggi il testo integrale
Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 519, secondo comma, n. 1 del codice penale promossa, in riferimento all'art. 3 Cost., dal Tribunale di Caltagirone con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in Udienza pubblica, nella sede della Corte Costituzionale, palazzo della Consulta l'11 novembre 1987. Il Presidente: SAJA…
ECLI:IT:COST:1987:404 · leggi il testo integrale
a) Dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 186 ultimo comma c.p.m.p. limitatamente alle parole "con la reclusione militare non inferiore a cinque anni se il superiore è un ufficiale e con la stessa pena da tre a dodici anni se il superiore non è un ufficiale". b) Dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 189 primo comma c.p.m.p. limitatamente alle parole "con la re…
ECLI:IT:COST:1982:103 · leggi il testo integrale
dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale degli artt. 14 e 182 c.p.m.p., in riferimento agli artt. 3, 21, 52 cpv. della Costituzione, e dell'art. 266 cod. pen., in riferimento all'art. 21, comma primo, della Costituzione, proposte dal tribunale di Ascoli Piceno con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,…
ECLI:IT:COST:1982:29 · leggi il testo integrale
dichiara inammissibile la questione di costituzionalità dell'art. 168, n. 1, cod. pen. (modif. dall'art. 13 d.l. 11 aprile 1974, n. 99), sollevata dal Pretore di Vittorio Veneto con la ordinanza 17 aprile 1975 (reg. ord. n. 247/1975). Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 3 aprile 1981. F.to: LEONETTO AMADEI - GIULIO GIONFRIDA -…
ECLI:IT:COST:1981:73 · leggi il testo integrale
dichiara non fondate le questioni di legittimità costituzionale degli artt. 314, secondo comma, del codice di procedura penale e 133, secondo comma, n. 1, del codice penale, sollevate, con le ordinanze in epigrafe indicate, in riferimento, rispettivamente, agli artt. 24, secondo comma, 3, primo comma, e 27, terzo comma, della Costituzione; dichiara la manifesta infondatezza della qu…
ECLI:IT:COST:1973:179 · leggi il testo integrale
dichiara non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 164, secondo comma, n. 1, del codice penale, sollevate, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dal pretore di Varese con ordinanza 19 febbraio 1971 e, in riferimento agli artt. 27, terzo comma, e 31, primo comma, della Costituzione, dal tribunale di Torino con ordinanza 24 novembre 1971; dichiara non…
ECLI:IT:COST:1973:95 · leggi il testo integrale
dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 57, n. 1, del Cod. pen. in riferimento all'art. 27 della Costituzione e ordina che gli atti siano restituiti al Tribunale di Milano. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 25 febbraio 1958. GAETANO AZZARITI - GIUSEPPE C…
ECLI:IT:COST:1958:17 · leggi il testo integrale
respinta l'eccezione pregiudiziale sollevata dall'Avvocatura dello Stato; dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 57, n. 1, Cod. pen. e dell'art. 3 della legge 8 febbraio 1948, n. 47, e ordina che gli atti relativi siano restituiti al Tribunale di Milano. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte cost…
ECLI:IT:COST:1957:97 · leggi il testo integrale
Respinta l'eccezione di incompetenza sollevata dall'Avvocatura dello Stato; Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 57, n. 1, Cod. pen. e dell'art. 3 della legge 8 febbraio 1948, n. 47 e ordina che gli atti relativi siano restituiti alle competenti autorità giudiziarie. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede dell…
ECLI:IT:COST:1956:30 · leggi il testo integrale
Respinta l'eccezione di incompetenza sollevata dalla Avvocatura dello Stato; Dichiarato inammissibile l'intervento proposto dal signor Renato Angiolillo ed altri; Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 57, n. 1 Cod. pen. e ordina che gli atti relativi siano restituiti alle competenti autorità giudiziarie. Così deciso in Roma,…
ECLI:IT:COST:1956:25 · leggi il testo integrale
Respinta l'eccezione di incompetenza proposta dall'Avvocatura dello Stato; Dichiara infondata la questione sollevata sulla legittimità costituzionale della norma contenuta nell'art. 57, n. 1 Cod. pen. e nell'art. 3 della legge sulla stampa 8 febbraio 1948, n. 47 in riferimento alla norma contenuta nell'art. 27 della Costituzione, Salva la revisione del testo dell'art. 57, n. 1 Co…
ECLI:IT:COST:1956:3 · leggi il testo integrale
Qui l’articolo non era in discussione: è servito da metro per giudicarne un altro. Se ne mostrano 3 su 7, dalle più recenti.
Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 1-sexies aggiunto al decreto-legge 27 giugno 1985, n. 312 (Disposizioni urgenti per la tutela delle zone di particolare interesse ambientale), dalla legge di conversione 8 agosto 1985, n. 431 sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 9, secondo comma, della Costituzione, dal Pretore di Udine…
ECLI:IT:COST:1992:377 · leggi il testo integrale
Dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 589, terzo comma nel testo originario del codice di procedura penale del 1930, nella parte in cui, nel caso previsto dall'art. 147, primo comma, n. 1 del codice penale, attribuisce al Ministro di Grazia e Giustizia e non al Tribunale di sorveglianza il potere di differire l'esecuzione della pena; Dichiara l'illegittimità costituzi…
ECLI:IT:COST:1990:274 · leggi il testo integrale
Dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale dell'art. 12 sexies della legge 1° dicembre 1970, n. 898 (Disciplina dei casi di scioglimento del matrimonio), aggiunto dall'art. 21 della legge 6 marzo 1987, n. 74 (Nuove norme sulla disciplina dei casi di scioglimento del matrimonio), sollevate, in riferimento agli artt. 3 e 25, secondo comma, d…
ECLI:IT:COST:1990:48 · leggi il testo integrale
Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.
Collegamenti
Art. 42 — Responsabilita' per dolo o per colpa o per delitto preterintenzionale. Responsabilita' obiettiva
Nessuno puo' essere punito per un'azione od omissione preveduta dalla legge come reato, se non l'ha commessa con coscienza e volonta'. Nessuno puo' essere punito per un fatto preveduto dalla legge come delitto, se non l'ha commesso con dolo, salvi i casi di delitto…
Art. 199 — Sottoposizione a misure di sicurezza: disposizione espressa di legge
Nessuno puo' essere sottoposto a misure di sicurezza che non siano espressamente stabilite dalla legge e fuori dei casi dalla legge stessa preveduti.…
Art. 2 — Successione di leggi penali
Nessuno puo' essere punito per un fatto che, secondo la legge del tempo in cui fu commesso, non costituiva reato. Nessuno puo' essere punito per un fatto che, secondo una legge posteriore, non costituisce reato; e, se vi e' stata condanna, ne cessano l'esecuzione…
Art. 40 — Rapporto di causalita'
Nessuno puo' essere punito per un fatto preveduto dalla legge come reato, se l'evento dannoso o pericoloso, da cui dipende la esistenza del reato, non e' conseguenza della sua azione od omissione. Non impedire un evento, che si ha l'obbligo giuridico di impedire…
Art. 85 — Capacita' d'intendere e di volere
Nessuno puo' essere punito per un fatto preveduto dalla legge come reato, se, al momento in cui lo ha commesso, non era imputabile. E' imputabile chi ha la capacita' d'intendere e di volere.…
Art. 240 — Obbligatorieta' del procedimento penale
Nessuno puo' essere punito per un reato, se non in seguito a un procedimento penale nelle forme stabilite dalla legge, salvo che la legge stessa disponga altrimenti.…
urn:nir:stato:regio.decreto:1930-10-19;1398~art1 · fonte su Normattiva