Giurisprudenza
Corte costituzionale
22.389 pronunce, collegate agli articoli che hanno giudicato. È l’unica giurisprudenza italiana disponibile per intero e liberamente: di Cassazione e di merito non esiste una fonte aperta a testo pieno.
Fonte: dati.cortecostituzionale.it
Licenza: CC BY-SA 3.0
71 pronunce del 1986 — questione inammissibile · pagina 2 di 3
- Sentenza 187/1986Questione inammissibileriuniti i giudizi indicati in epigrafe, dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale degli artt. 1, 2, 3 e 4 della legge regionale siciliana 24 luglio 1978, n. 17 (Nuove norme per l'adeguamento delle retribuzioni al costo della vita e per le prestazioni di lavoro straordinario ai dipendenti dell'amministrazione regionale) e dell'art. 3 della legge regionale 13 d…
- Ordinanza 192/1986Questione inammissibileriuniti i giudizi, dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale degli artt. 590 codice penale, 91 d.P.R. 15 giugno 1959, n. 393 (Testo unico delle norme sulla circolazione stradale) e 92 legge 24 novembre 1981, n. 689 (Modifiche al sistema penale), sollevate dalle ordinanze in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede de…
- Ordinanza 181/1986Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile il ricorso indicato in epigrafe, proposto dalla Regione Liguria avverso gli artt. 9, primo e secondo comma, e 10 del decreto - legge 30 dicembre 1985, n. 789, recante "Provvedimenti urgenti per la finanza locale". Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 27 giugno 1986. F.t…
- Ordinanza 182/1986Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 1, comma settimo, d.l. 7 febbraio 1985 n. 12 Conv. in 1. 5 aprile 1985 n. 118, sollevata in riferimento all'art. 3 Cost. dal Pretore di Milano con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 27…
- Sentenza 168/1986Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 19 l. 25 agosto 1982, n. 604 (Revisione della disciplina sulla destinazione del personale di ruolo dello Stato alle istituzioni scolastiche e culturali italiane funzionanti all'estero nonché ai connessi servizi del Ministero degli affari esteri) e dell'art. 58 d.P.R. 11 luglio 1980, n. 382 (Riordinamento del…
- Sentenza 152/1986Questione inammissibileriuniti i giudizi, dichiara inammissibili i conflitti di attribuzione sollevati, rispettivamente, dalla Regione Lombardia (RC. n. 55/1985), dalla Regione Toscana (RC. n. 1/1986), dalla Regione Emilia-Romagna (RC. n. 2/1986), dalla Regione Umbria (RC. n. 3/1986), dalla Regione Puglia (RC. n. 4/1986), dalla Regione Molise (R.C. n. 5/1986), con ricorsi notificati tutti il 20 dicembr…
- Sentenza 153/1986Questione inammissibileriuniti i giudizi, dichiara - in relazione ai conflitti di attribuzione sollevati rispettivamente dalla Regione Lombardia (R.C. n. 7/1986), dalla Regione Emilia-Romagna (R.C. n. 9/1986), dalla Regione Toscana (R.C. n. 10/1986), dalla Regione Umbria (R.C. n. 11/1986), dalla Regione Molise (R.C. n. 12/1986), e dalla Regione Puglia (R.C. n. 13/1986), con ricorsi notificati tutti il…
- Sentenza 157/1986Questione inammissibileriuniti gli incidenti iscritti ai nn. 682 e 715 R.O. 1985, dichiara l'inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 1, 3 e 5 l. 30 luglio 1984, n. 399 (Aumento dei limiti di competenza del pretore e del conciliatore), sollevata, in riferimento agli artt. 106 comma secondo e 102 comma secondo Cost., con ordinanza 25 giugno 1985 dal Pretore di Torino (n. 68…
- Ordinanza 161/1986Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 4 n. 1 della legge 9 ottobre 1971, n. 825, 51 del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 597, 1, secondo comma, del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 599, sollevata in riferimento agli artt. 3 e 53 della Costituzione con le ordinanze in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede d…
- Ordinanza 140/1986Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 1, primo comma, ultimo inciso, e 4 del d.l. 17 aprile 1984, n. 70, sollevata dalla regione Toscana con il ricorso indicato in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, l'11 giugno 1986. F.to: LIVIO PALADIN - VIRGILIO ANDRIOLI GIUSEPPE…
- Ordinanza 141/1986Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 19 del d.l. 30 settembre 1982, n. 688, convertito in legge 27 novembre 1982, n. 873, sollevata, in riferimento agli artt. 3, 11, 23 e 24 Cost., dalla Corte d'Appello di Torino e, in riferimento agli artt. 11, 23 e 24 Cost., dal Tribunale di Ancona con le ordinanze in epigrafe. Così decis…
- Ordinanza 147/1986Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 20, quinto comma, della legge 24 novembre 1981, n. 689, sollevata, in riferimento agli artt. 2, 30, primo comma, e 47 della Costituzione, dal Pretore di Modena con ordinanza del 25 maggio 1983. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo de…
- Ordinanza 148/1986Questione inammissibile1) dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 21, terzo comma, della legge 24 novembre 1981, n. 689, in relazione alla disciplina dettata dal primo comma dello stesso articolo, sollevata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dal Pretore di Tolmezzo con ordinanza del 31 gennaio 1985 (r.o. 391 del 1985), dal Pretore di Genova…
- Ordinanza 136/1986Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 5 della legge 5 maggio 1976, n. 313 (Nuove norme sugli autoveicoli industriali), sollevata, in riferimento all'art. 3 Cost., dal Pretore di Biella con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consu…
- Ordinanza 126/1986Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 73, secondo comma, della legge 22 dicembre 1975 n. 685 (Disciplina degli stupefacenti e sostanze psicotrope. Prevenzione, cura e riabilitazione dei relativi stati di tossicodipendenza) sollevata dal Tribunale di Genova con l'ordinanza in epigrafe, in relazione all'art. 3 della Costituzione.…
- Sentenza 109/1986Questione inammissibileriuniti, i giudizi, dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 1, primo, secondo, terzo e settimo comma, del d.l. 7 febbraio 1985 n. 12, convertito nella l. 5 aprile 1985 n. 118, sollevata dal Pretore di Milano in riferimento agli artt. 3, 24, 42 Cost. con le ordinanze indicate in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzional…
- Sentenza 100/1986Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 22, 23, 24, 27 e 29 della legge Regione Abruzzo 7 novembre 1973, n. 41, in riferimento agli artt. 97, 117 e 123 Cost., promossa dalla Corte dei Conti con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 16 aprile 1986. F.to: LIVIO PALADIN -…
- Ordinanza 105/1986Questione inammissibileriuniti i giudizi, dichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 53 e 77 della legge 24 novembre 1981, n. 689, sollevata dal Tribunale di Udine con ord. 15 febbraio 1984 (n. 50/85 reg. ord.), dal Pretore di Dolo, con ord. 15 novembre 1984 (n. 64/85 reg. ord.), dal Pretore di Moncalieri, con ord. 5 novembre 1984 (n. 161/85 reg. ord.), da…
- Ordinanza 106/1986Questione inammissibileriuniti i giudizi, dichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 77, l. 24 novembre 1981, n. 689, sollevata dal Pretore di Olbia con ord. 20 giugno 1984 (n. 241/1985), dal Pretore di Lugo (anche nei confronti dell'art. 53, primo comma, stessa legge), con ord. 18 ottobre 1984 (n. 407/1985), con ord. 14 maggio 1985 (n. 408/85) e con tre ord…
- Sentenza 87/1986Questione inammissibileriuniti i giudizi, dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 2195 cod. civ., 4 n. 1 della legge 9 ottobre 1971, n. 825, 28 e 51 del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 597, 1, secondo comma, del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 599, sollevata in riferimento agli artt. 3 e 53 della Costituzione, con le ordinanze indicate in epigrafe. Così deciso in Roma, i…
- Ordinanza 90/1986Questione inammissibileriuniti i giudizi, dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 30, 46 e segg. e 84 della legge 27 luglio 1978, n. 392 (disciplina delle, locazioni degli immobili urbani), sollevata dal Pretore di Pizzo Calabro, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, con le ordinanze indicate in epigrafe. Così deciso in Roma, in cam…
- Ordinanza 95/1986Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale del d.P.R. 1 giugno 1979, n. 191 (art. 1 della allegata ipotesi di accordo), sollevata dalla Regione Trentino-Alto Adige, con il ricorso in epigrafe indicato. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 9 aprile 1986. F.to: LIVIO P…
- Ordinanza 96/1986Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 3 del d.P.R. 17 marzo 1965, n. 145 sollevata, in riferimento all'art. 3 Cost., dal Tribunale di Catania con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 9 aprile 1986. F.to: LIVIO PALADIN - VIRGILI…
- Ordinanza 74/1986Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 58, quarto comma, d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633 (Istituzione e disciplina dell'imposta sul valore aggiunto) in riferimento all'art. 3 Cost. sollevata dalla Commissione tributaria di primo grado di Cremona con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede…
- Ordinanza 77/1986Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 69, quinto comma, della legge 26 luglio 1975, n. 354, sollevata, in riferimento all'art. 24, secondo comma, della Costituzione dal Magistrato di sorveglianza di Padova con ordinanza del 22 marzo 1984. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Pal…
- Ordinanza 78/1986Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 56 della legge 26 luglio 1975, n. 354, "Così come integrato" dall'art. 96 del d.P.R. 29 aprile 1976, n. 431, sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, dal Magistrato di sorveglianza presso il Tribunale per i minorenni di Torino con ordinanza del 4 aprile 1984. Così…
- Ordinanza 79/1986Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 69, settimo comma, in riferimento agli artt. 71 e 73 della legge 27 luglio 1978, n. 392, sollevata in riferimento all'art. 3, secondo comma, della Costituzione, dal Tribunale di Bari con ordinanza del 19 ottobre 1984. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte co…
- Ordinanza 68/1986Questione inammissibileriuniti i giudizi, dichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 15, 39, 53 e 54 d.P.R. 29 settembre 1973 n. 602, sollevata in riferimento agli artt. 24 e 113 Cost. dal Pretore di Caltanissetta con le ordinanze indicate in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Cons…
- Ordinanza 69/1986Questione inammissibileriuniti i giudizi, dichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 10 e 11 del decreto- legge 3 febbraio 1970, n. 7, convertito, con modificazioni, dalla legge 11 marzo 1970, n. 83, e della legge 8 agosto 1972, n. 459, sollevata, in riferimento agli artt. 4 e 41 Cost., dal pretore di Minervino Murge con le tre ordinanze indicate in epi…
- Ordinanza 70/1986Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 5 della legge 16 maggio 1984, n. 138, sollevata dalla Regione Lombardia, in riferimento agli artt. 97, 117 e 123 Cost., con il ricorso indicato in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 19 marzo 1986. F.to: LI…