Giurisprudenza
Corte costituzionale
22.389 pronunce, collegate agli articoli che hanno giudicato. È l’unica giurisprudenza italiana disponibile per intero e liberamente: di Cassazione e di merito non esiste una fonte aperta a testo pieno.
Fonte: dati.cortecostituzionale.it
Licenza: CC BY-SA 3.0
84 pronunce del 1984 — questione inammissibile · pagina 1 di 3
- Ordinanza 302/1984Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 92 della legge 24 novembre 1981, n. 689 e dell'art. 91 del d.P.R. 15 giugno 1959, n. 393, sollevata dalle ordinanze in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 20 dicembre 1984. F.to: LEOPOLDO ELIA - GUGLIELMO…
- Ordinanza 307/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 6 del r.d. 23 dicembre 1865, n. 2701, sollevata dall'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 20 dicembre 1984. F.to: LEOPOLDO ELIA - GUGLIELMO ROEHRSSEN - ORONZO REALE - BRUNETTO BUCCIARELLI…
- Sentenza 294/1984Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale, in riferimento all'art. 24 Cost., degli artt. 41, 48, 367 c.p.c., sollevata dal Pretore di Palermo con ordinanza del 26 maggio 1978; dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale, in riferimento all'art. 24 Cost., dell'art. 367, comma primo, c.p.c., sollevata dal Pretore di Roma con ordinanza del…
- Ordinanza 285/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 9 e 8 cod. proc. civ., sollevata dall'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 6 dicembre 1984. F.to: LEOPOLDO ELIA - GUGLIELMO ROEHRSSEN - ORONZO REALE - BRUNETTO BUCCIARELLI DUCCI - LIVIO…
- Sentenza 269/1984Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 88, primo e terzo comma, cod. proc. pen., sollevata, in riferimento all'art. 13, ultimo comma, della Costituzione, dal Giudice istruttore del Tribunale di Perugia con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 3 dicembre 1984. F.to: LEOP…
- Ordinanza 276/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 1, 3 e 5 della legge 6 dicembre 1971, n. 1083, integrati dal D.M. 7 giugno 1973, sollevata dal Pretore di Varallo con l'ordinanza in epigrafe, in riferimento agli artt. 3 e 32 della Costituzione. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazz…
- Ordinanza 259/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale dell'intera legge 27 luglio 1978, n. 392, sollevate con le ordinanze in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 27 novembre 1984. F.to: LEOPOLDO ELIA - GUGLIELMO ROEHRSSEN - ORONZO REALE - BRUNETTO BUCCIARELLI DUCC…
- Ordinanza 263/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 1 quater della legge 8 ottobre 1976, n. 690, "nella parte in cui esclude l'assoggettamento dei complessi adibiti a servizi al regime previsto per i soli insediamenti produttivi", sollevata dal Tribunale di Verona, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, con le ordinanze indicate in ep…
- Ordinanza 266/1984Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 724 cod. pen., sollevata dal Pretore di Montorio al Vomano, in relazione agli artt. 3, 8, 19 e 21 Cost., con ord. 22 luglio 1983 (n. 868/83 reg. ord.). Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 27 novembre 1984. F.to: LEOP…
- Ordinanza 267/1984Questione inammissibileriuniti i giudizi, dichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 91, comma settimo, d.P.R. 15 giugno 1959 n. 393, sollevata, con riferimento agli artt. 3, comma secondo, 4, comma primo e 27, comma terzo, Cost., dal Pretore di Brunico con ord. 776/79 dell'8 giugno 1979, e dal Pretore di Saronno con ord. 273/81 del 20 febbraio 1981. Così…
- Ordinanza 250/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 80 bis e 80 ter del Codice della strada (introdotti con legge n. 689 del 1981), in relazione all'art. 79 dello stesso codice, sollevata, in riferimento all'art. 3 Cost., dal Pretore di Caltanissetta con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della…
- Ordinanza 251/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale degli artt. 80 bis e 80 ter del Codice della strada (introdotti con legge n. 689 del 1981), in relazione agli artt. 79, 80 e 83 dello stesso codice, sollevate, in riferimento all'art. 3 Cost., dal Pretore di Caltanissetta con le ordinanze in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, n…
- Sentenza 231/1984Questione inammissibile1) dichiara - limitatamente al regime dell'indennità di esproprio previsto per le aree comprese nel centro edificato o altrimenti provviste, in relazione alle oggettive caratteristiche del bene ablato dell'attitudine edificatoria - l'illegittimità costituzionale: a) dell'art. 12, primo comma, della legge della Provincia di Bolzano 20 agosto 1972, n. 15 ("Legge di riforma dell'ediliz…
- Sentenza 232/1984Questione inammissibiledichiara l'inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 41 bis, c.p.p., introdotto con la legge 22 dicembre 1980, n. 879 ("Norme sulla connessione e sulla competenza dei procedimenti relativi a magistrati e nei casi di rimessione"), sollevata con le ordinanze indicate in epigrafe, in riferimento agli artt. 3, 24, 97 e 101 della Costituzione. Così deciso…
- Sentenza 234/1984Questione inammissibilea) dichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 366 c.p. e 449 c.p.p., sollevata, in riferimento agli artt. 3, 8 e 19 della Costituzione, dal Pretore di Ragusa con l'ordinanza emessa il 27 marzo 1980 (reg. ord. n. 463/1980); b) dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale degli artt. 251 c.p.c., 142 e 449 c.p.p.…
- Sentenza 235/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 582 c.p. sollevata in riferimento all'art. 3 Cost. dal Pretore di Varallo con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 13 luglio 1984. F.to: LEOPOLDO ELIA - ANTONINO DE STEFANO - GUGLIELMO ROEHRSSEN - O…
- Sentenza 241/1984Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 30, primo comma, della legge 17 luglio 1890, n. 6972 - nella parte in cui "attribuisce alla competenza dell'autorità giudiziaria ordinaria, e non alla Corte dei conti, la cognizione dei giudizi di responsabilità dipendenti dalla gestione amministrativa delle Istituzioni pubbliche di assistenza e beneficenza…
- Ordinanza 242/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 5, primo e secondo comma, del decreto legislativo 7 maggio 1948, n. 1172, ratificato con modificazioni dalla legge 24 giugno 1950, n. 465, sollevata dall'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il…
- Ordinanza 244/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 2 e 3, n. 4, della legge 16 febbraio 1942, n. 426, come richiamati dall'art. 1, comma secondo, del d.P.R. 2 agosto 1974, n. 530, e dell'art. 28, lett. g, del Regolamento organico della F.I.G.C. in riferimento all'art. 11 della Costituzione ed all'art. 48 del Trattato istitutivo della Comu…
- Sentenza 224/1984Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale, in riferimento all'art. 3 Cost., dell'art. 63 del Testo unico delle norme sul trattamento di quiescenza dei dipendenti civili e militari dello Stato approvato con decreto del Presidente della Repubblica 29 dicembre 1973, n. 1092 - "per la parte escludente dal diritto alla pensione normale i militari di truppa dell'Ar…
- Sentenza 211/1984Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 140 r.d. 27 luglio 1934, n. 1265 (testo unico delle leggi sanitarie) sollevata in riferimento all'art. 33, terzo comma, della Costituzione dalla Corte d'Appello di Milano con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 12 luglio…
- Sentenza 187/1984Questione inammissibile1. - dichiara inammissibili i ricorsi per conflitto di attribuzione proposti dalle regioni Liguria, Piemonte e Lombardia nei confronti dello Stato avverso l'atto 3 ottobre 1977 del Presidente del Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici, la lettera 28 ottobre 1977, n. 1668, del Ministro dei Lavori Pubblici e la circolare del Ministro dei Lavori Pubblici n. 1995 del 30 dicembre 1977;…
- Sentenza 189/1984Questione inammissibilea) dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 265 del r.d. 3 marzo 1934, n. 383 ("Testo unico della legge comunale e provinciale"), sollevata con le ordinanze in epigrafe in riferimento all'art. 103, secondo comma, della Costituzione; b) dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 253 del d.l.P. Reg. sic. 29 ottobre…
- Sentenza 194/1984Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 184 cod. civ., nel testo anteriore alla legge 19 maggio 1975, n. 151, e 227 della detta legge n. 151 del 1975, sollevata, in riferimento all'art. 29, comma secondo Cost., dal Tribunale di Catania con ordinanza 25 gennaio 980. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte Costituzio…
- Ordinanza 196/1984Questione inammissibiledichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 1 del d.P.R. 9 agosto 1982, n. 525, sollevata, con riferimento all'art. 3 della Costituzione, con l'ordinanza del tribunale di Prato del 3 febbraio 1983, di cui in epigrafe. Così deciso in Roma, in camera di consiglio nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 9 luglio 1…
- Ordinanza 200/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 43 del r.d. 16 marzo 1942, n. 267, in riferimento agli artt. 13 e 24 della Costituzione, sollevata dal Tribunale di Rimini, con l'ordinanza indicata in epigrafe Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 9 luglio 1984. F…
- Ordinanza 207/1984Questione inammissibileriuniti i giudizi, dichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 53 comma primo e 77 commi primo e secondo della legge 24 novembre 1981 n. 689, sollevata dai giudici e colle ordinanze elencate in epigrafe per contrasto coll'art. 3, da solo, o in correlazione agli artt. 24 e 27 della Costituzione. Così deciso in Roma, in camera di con…
- Sentenza 182/1984Questione inammissibiledichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 41, in relazione all'art. 32 della legge 17 agosto 1942, n. 1150 e successive modificazioni e dell'art 17 in relazione all'art. 15 della legge 28 gennaio 1977, n. 10 "ove risultasse più favorevole per gli effetti in questione agli imputati" sollevata, con riferimento agli artt. 3, 9 e 112 della Costituzione,…
- Ordinanza 184/1984Questione inammissibiledichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale degli artt. 68, primo comma, 69, primo, secondo, quarto e quinto comma, 70, primo e secondo comma, e 74, primo comma, della legge 26 luglio 1975, n. 354, sollevate, in riferimento agli artt. 3, 24, secondo comma, 25, primo comma, 102, primo comma, e 104, primo comma, della Costituzione, dal Magistrat…
- Ordinanza 174/1984Questione inammissibileRiuniti i giudizi, dichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale sollevata dal Tribunale di Perugia con le ordinanze in epigrafe in relazione all'art. 3 Cost.. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 14 giugno 1984. F.to: LEOPOLDO ELIA - ANTONINO DE STEFANO - GUGLIELMO ROEHRS…