Disposizioni per il miglioramento dei trattamenti di pensione dell'assicurazione obbligatoria per l'invalidita', la vecchiaia e i superstiti

Art. 2

Stai leggendo un testo che non è più in vigore: è valso dal 15 agosto 1965 al 30 aprile 1968. Leggi il testo vigente →

((L'importo mensile delle pensioni di vecchiaia, di invalidita' ed ai superstiti, adeguato ai sensi dell'articolo 1, non puo' essere inferiore ai seguenti minimi:

a)pensioni di invalidita', di vecchiaia ed in favore dei superstiti per i titolari di eta' inferiore ai 65 anni, lire 15.600;
b)pensioni di invalidita', di vecchiaia ed in favore dei superstiti per i titolari che abbiano compiuto i 65 anni di eta', lire 19.500)). I trattamenti minimi di cui al comma precedente non sono dovuti:
a)a coloro che percepiscono piu' pensioni a carico dell'assicurazione obbligatoria per l'invalidita', la vecchiaia ed i superstiti o di altre forme di previdenza sostitutive di detta assicurazione o che hanno dato titolo a esclusione o esonero dall'assicurazione stessa, qualora per effetto del cumulo il pensionato fruisca di un trattamento complessivo di pensione superiore al minimo garantito;
b)LETTERA ABROGATA DALLA L. 27 OTTOBRE 1965, N. 1199. Ove non competano i trattamenti minimi di cui al primo comma, trovano applicazione le disposizione relative ai trattamenti minimi di cui all'articolo 10 della legge 4 aprile 1952, n. 218. I trattamenti minimi di pensione per invalidita' o per vecchiaia sono maggiorati di un decimo del loro ammontare per ogni figlio per il quale sussistano le condizioni stabilite dall'articolo 12, sub articolo 2, della legge 4 aprile 1952, n. 218. Ai trattamenti minimi si aggiunge una aliquota pari ad un dodicesimo del loro ammontare annuo da corrispondersi in occasione delle festivita' natalizie. Il titolare di pensione e' tenuto a denunciare all'Istituto nazionale della previdenza sociale, entro trenta giorni dal suo verificarsi, qualsiasi nuova liquidazione di pensione o variazione nella misura delle pensioni di cui gia' fruisce. COMMA ABROGATO DALLA L. 27 OTTOBRE 1965, N. 1199. L'Istituto nazionale della previdenza sociale ha facolta' di subordinare l'assegnazione e la continuazione del pagamento dei trattamenti minimi al controllo della esistenza dei requisiti di legge. A carico di chiunque faccia dichiarazioni false o compia altri atti fraudolenti, al fine di procurare indebitamente a se' o ad altri il godimento dei trattamenti minimi, si applicano le sanzioni previste dall'articolo 23, quarto comma, della legge 4 aprile 1952, n. 218. COMMA ABROGATO DALLA L. 27 OTTOBRE 1965, N. 1199.

Testo in vigore dal 15 agosto 1965 al 30 aprile 1968

Versioni nel tempo Stampa / PDF

21Pronunce Corte cost.19Norme correlate

Corte costituzionale

Questa norma è stata dichiarata illegittima. La declaratoria la rimuove con effetto retroattivo: vale anche per i rapporti sorti prima, se non esauriti.

Sentenza n. 314/1985
Ha colpito questo articolo
6 dicembre 1985
In base agli stessi principi enunciati nelle decisioni d'illegittimità costituzionale che, progressivamente, hanno ridotto la portata normativa dell'art. 2, secondo comma, lett. a (riguardante il divieto di integrazione al minimo a beneficio di "coloro che percepiscono più pensioni a carico dell'assicurazione obbligatoria per invalidità, la vecchiaia ed i superstiti o di altre forme sostitutive di detta assicurazione o che hanno dato titolo a esclusione o esonero dall'assicurazione stessa, qualora per effetto del cumulo il pensionato fruisca di un trattamento complessivo di pensione superiore al minimo garantito") - estendendo a situazioni analoghe le deroghe all'originario divieto di integrazione al minimo, introdotto dall'art. 23, primo comma, legge 30 aprile 1969, n. 153 - va dichiarata costituzionalmente illegittima la disposizione suindicata, per contrasto con il principio di eguaglianza (art. 3 Cost.), nella parte in cui esclude l'integrazione al minimo della pensione di riversibilità INPS per i titolari della pensione di riversibilità a carico dello Stato, del Fondo di previdenza costituito presso le ferrovie dello Stato, del Fondo di previdenza per i dipendenti da esattorie o ricevitorie delle imposte dirette, nonché per i titolari della pensione diretta a carico della Cassa di previdenza dipendenti enti locali, qualora per effetto del cumulo sia superato il trattamento minimo garantito. - S. nn. 203/1974; 263/1976; 34/1981; 102/1982.
Art. 2 Disposizioni per il miglioramento dei trattamenti di pensione dell'assicurazione obbligatoria per l'invalidita', la vecchiaia e i superstiti · Art. 23 Revisione degli ordinamenti pensionistici e norme in materia di sicurezza sociale
Leggi la pronuncia
Sentenza n. 102/1982
Ha colpito questo articolo
27 maggio 1982
Stante il diritto all'integrazione della pensione diretta INPS, gia` riconosciuto - allo stato attuale della normativa - ai titolari di pensione diretta dello Stato o di pensione di riversibilita` a carico dello Stato stesso, dell'INPS o di altri fondi, non ha alcuna razionale giustificazione economica e sociale, negare al titolare della medesima pensione statale il diritto ad integrare al minimo la pensione di riversibilita` INPS, che e` strutturalmente di importo inferiore alla pensione diretta. (Illegittimita` costituzionale dell'art. 2, comma secondo, lett. a) l. 12 agosto 1962, n. 1338).
Art. 1 Elevazione dei trattamenti minimi di pensione e riordinamento delle norme in materia di previdenza dei coltivatori diretti e dei coloni e mezzadri · Art. 19 Estensione dell'assicurazione obbligatoria per l'invalidita', la vecchiaia ed i superstiti agli esercenti attivita' commerciali ed ai loro familiari coadiutori e coordinamento degli ordinamenti pensionistici per i lavoratori autonomi · Art. 2 Disposizioni per il miglioramento dei trattamenti di pensione dell'assicurazione obbligatoria per l'invalidita', la vecchiaia e i superstiti · Art. 23 Revisione degli ordinamenti pensionistici e norme in materia di sicurezza sociale
Leggi la pronuncia
Sentenza n. 34/1981
Ha colpito questo articolo
26 febbraio 1981
La previsione che esclude l'integrazione al minimo della pensione diretta di vecchiaia a carico dell'INPS a favore dei titolari di pensione diretta dello Stato, dell'Istituto post-telegrafonici o della C.P.D.E.L. - qualora per effetto del cumulo venga superato il trattamento minimo garantito - assoggetta costoro ad un trattamento ingiustificatamente differenziato rispetto sia ai titolari di pensioni di reversibilita` (cui il diritto di integrazione al minimo e` sempre riconosciuto), sia ai titolari di pensione diretta dello Stato (cui spetta tale integrazione in ordine alla pensione d'invalidita` INPS). In effetti, di fronte all'identita` del rapporto che tutti gli aspiranti all'integrazione al minimo hanno con l'INPS, erogatore della pensione minima, non si giustifica la discriminazione del diritto all'integrazione sulla base di differenze relative alla seconda pensione cumulabile, di cui gli aspiranti sono titolari, quando tali differenze, come nei casi di specie, non comportino una diversita` sostanziale di condizioni economiche e sociali. Infatti, sotto il primo profilo, le situazioni dei titolari di pensioni dirette e quella dei titolari di pensioni di reversibilita` sono caratterizzate entrambe dal fatto che il trattamento loro dovuto e` comunque corrispettivo, differito nel tempo, di una prolungata prestazione lavorativa svolta durante il cessato rapporto di lavoro; sotto l'altro profilo, sia il trattamento di invalidita`, sia quello per vecchiaia, entrambi erogati dall'INPS, hanno identica natura e funzioni, discendendo dallo stesso presupposto: la diminuita capacita` di guadagno, che rende il soggetto meritevole di eguale protezione. Pertanto e` costituzionalmente illegittimo l'art. 2, comma 2, lett. a) l. n. 1338 del 1962 (che e` da considerare la sola disposizione effettivamente impugnata, essendo l'art. 23 l. n. 153 del 1969 semplice elemento di raffronto), nella parte in cui esclude l'integrazione al minimo della pensione diretta di vecchiaia a carico dell'INPS per chi sia gia` titolare di pensione diretta dello Stato, dell'Istituto post-telegrafonici e della Cassa di previdenza dipendenti enti locali, qualora per effetto del cumulo sia superato il trattamento minimo garantito, in riferimento all'art. 3 Cost.. Resta cosi` assorbita la censura relativa all'art. 38 Cost.. - cfr. SS. nn. 230/1974, 30/1976 e 263/1976
Art. 3 cost. · Art. 38 cost. · Art. 2 Disposizioni per il miglioramento dei trattamenti di pensione dell'assicurazione obbligatoria per l'invalidita', la vecchiaia e i superstiti · Art. 1 Disposizioni per il miglioramento dei trattamenti di pensione corrisposti dalla Gestione speciale per l'assicurazione obbligatoria invalidita', vecchiaia e superstiti degli artigiani e loro familiari
Leggi la pronuncia
Sentenza n. 263/1976
Ha colpito questo articolo
29 dicembre 1976
È fondata la questione di legittimità costituzionale, prospettata dalla Corte di Appello di Potenza con ordinanza 30 aprile 1975, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, se la normativa di cui al combinato disposto dell'art. 2, comma secondo, legge 12 agosto 1962, n. 1338 (Disposizioni per il miglioramento dei trattamenti di pensione dell'assicurazione obbligatoria per l'invalidità, la vecchiaia ed i superstiti) e dell'art. 23 legge 23 aprile 1969, n. 153 (Revisione degli ordinamenti pensionistici e norme in materia di sicurezza sociale) sia in contrasto con il principio di eguaglianza nella parte in cui esclude che sia dovuto il trattamento minimo della pensione diretta per invalidità, a carico dell'INPS., ai titolari di pensione diretta a carico di amministrazioni dello Stato. (Secondo la Corte di Appello di Potenza, le citate norme delle leggi n. 1338 del 1962 e n. 153 del 1969 determinerebbero una disparità di trattamento non giustificata tra i titolari di pensione diretta a carico dell'INPS e di pensione di riversibilità a carico dello Stato o di un fondo o gestione speciale - i quali, per effetto della sentenza n. 230 del 1974 della Corte costituzionale, hanno diritto alla pensione diretta dell'INPS nella misura del minimo garantito - ed i titolari di due pensioni dirette, l'una a carico dell'INPS e l'altra a carico dello Stato). Questa Corte, con la sentenza n. 230 del 1974, ritenne irrazionale il diritto di integrazione della pensione diretta, corrisposta dall'INPS, al trattamento minimo, allorché fosse lo Stato ad erogare pensione di riversibilità in aggiunta a quella diretta dell'INPS. La tutela dei titolari della pensione di riversibilità non può essere più completa di quella dei titolari della pensione diretta, nell'ipotesi di cumulo con una pensione dell'INPS. L'art. 11, comma secondo, d.P.R. 29 dicembre 1973, n. 1032 (Testo unico delle norme sulle prestazioni previdenziali a favore dei dipendenti civili e militari dello Stato) - che ha disposto la cumulabilità dell'assegno vitalizio con la pensione sociale e con altri trattamenti previdenziali conseguenti a forme di assicurazione volontaria - rivela l'intento del legislatore di assicurare ai lavoratori mezzi adeguati alle loro esigenze di vita, in applicazione dell'art. 38, comma secondo, della Costituzione, con la corresponsione di un minimo, il cui ammontare è riservato ad apprezzamenti del legislatore stesso, nell'osservanza, peraltro, del principio di razionalità. Conseguenze irrazionali, che potrebbero derivare dall'attuale disciplina nelle concrete applicazioni, sono state opportunamente indicate nell'ordinanza di rinvio (al titolare di due pensioni di riversibilità non compete su quella dell'I.N.P.S. il trattamento minimo, che, invece, è riconosciuto sulla diretta a chi invece gode, insieme a questa, di altre due pensioni di riversibilità; trattamento di particolare favore di una pensione di riversibilità rispetto al titolare di una pensione diretta, anche di ammontare minimo).
Art. 2 Disposizioni per il miglioramento dei trattamenti di pensione dell'assicurazione obbligatoria per l'invalidita', la vecchiaia e i superstiti · Art. 23 Revisione degli ordinamenti pensionistici e norme in materia di sicurezza sociale
Leggi la pronuncia
Sentenza n. 230/1974
Ha colpito questo articolo
17 luglio 1974
È costituzionalmente illegittima, per violazione degli artt. 3 e 38, primo comma, Cost., la norma risultante dal combinato disposto dell'art. 2, secondo comma, lett. a, della legge 12 agosto 1962, n. 1338, e dell'art. 23 della legge 30 aprile 1969, n. 153, nella parte in cui esclude che sia dovuto il trattamento minimo della pensione diretta per l'assicurazione obbligatoria INPS ai titolari di pensione di riversibilità non erogata dall'INPS ma a carico di altri fondi o gestioni speciali di previdenza oppure a carico dello Stato. Nel primo caso (pensioni di riversibilità a carico di altri fondi o gestioni speciali di previdenza) non è razionalmente fondata la disciplina di favore che la legge fa ai pensionati INPS, non potendo dirsi, in linea di principio, che la disciplina pensionistica INPS sia meno favorevole di quella di taluni fondi o gestioni speciali. Alla medesima conclusione deve pervenirsi nel secondo caso, allorché sia, cioè, un'amministrazione dello Stato ad erogare altra pensione, in aggiunta a quella diretta dell'INPS, perché identica irrazionalità si ravvisa nel divieto di integrazione, tenuto anche conto sia che la pensione statale di riversibilità è spesso inferiore a quella di fondi speciali, sia che, per l'art. 11, secondo comma, del D.P.R. 29 dicembre 1973, n. 1032, l'assegno vitalizio è cumulabile con la pensione sociale e con altri trattamenti previdenziali conseguenti a forme di assicurazione volontaria.
Art. 2 Disposizioni per il miglioramento dei trattamenti di pensione dell'assicurazione obbligatoria per l'invalidita', la vecchiaia e i superstiti · Art. 23 Revisione degli ordinamenti pensionistici e norme in materia di sicurezza sociale
Leggi la pronuncia
Ordinanza n. 35/1989
Questione inammissibile
2 febbraio 1989
Manifesta inammissibilità - anche a prescindere dall'omessa motivazione sulla sua rilevanza - della questione concernente l'art. 2, secondo comma, lett. a), della legge n. 1338 del 1962, già dichiarato costituzionalmente illegittimo in tutte le sue residue applicazioni, fatto salvo il limite temporale segnato dal 1 ottobre 1983 (data di entrata in vigore dell'art. 6, d.l. n. 463 del 1983) e conseguentemente della questione concernente gli artt. 10, quinto comma, legge n. 218 del 1952 - modificato dell'art. 8, legge n. 1338 del 1962 - e 9, ultimo comma, stessa legge, n. 1338 del 1962, denunziati sotto il profilo della mancata previsione di una deroga al generale divieto di integrazione al minimo, il cui riferimento risulta perciò meramente strumentale rispetto alla censura formulata nei confronti del predetto art. 2. - S. n. 314/1985.
Art. 3 cost. · Art. 38 cost. · Art. 2 Disposizioni per il miglioramento dei trattamenti di pensione dell'assicurazione obbligatoria per l'invalidita', la vecchiaia e i superstiti · Art. 8 Disposizioni per il miglioramento dei trattamenti di pensione dell'assicurazione obbligatoria per l'invalidita', la vecchiaia e i superstiti
Leggi la pronuncia
Sentenza n. 1109/1988
Questione infondata
20 dicembre 1988
PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE La pensione supplementare costituisce un trattamento particolare e specifico, con propria regolamentazione, che si distingue dalla pensione autonoma di vecchiaia anche quando il titolare di essa abbia raggiunto i contributi richiesti dalla legge per la sua concessione. Pertanto, avuto riguardo alla sua specificità, non è consentita la trasformazione della pensione supplementare in quella di vecchiaia, al momento del conseguimento del requisito contributivo, col connesso istituto dell'integrazione al minimo, mentre l'ulteriore contribuzione dopo la concessione della pensione da' luogo solo a supplementi di quella già liquidata. Trattandosi di differenti trattamenti pensionistici, ragionevole e giustificata ne è la diversa disciplina, spettando al legislatore la scelta delle prestazioni previdenziali ritenute più idonee a sopperire alle varie situazioni di bisogno, scelta che si sottrae al sindacato costituzionale ove non sia manifestamente irrazionale. (Non fondatezza della questione di legittimità costituzionale degli artt. 2, 4 e 5 della Legge 12 agosto 1962, n. 1338, in riferimento agli artt. 3 e 38 Cost.).
Art. 3 cost. · Art. 38 cost. · Art. 2 Disposizioni per il miglioramento dei trattamenti di pensione dell'assicurazione obbligatoria per l'invalidita', la vecchiaia e i superstiti · Art. 4 Disposizioni per il miglioramento dei trattamenti di pensione dell'assicurazione obbligatoria per l'invalidita', la vecchiaia e i superstiti
Leggi la pronuncia
Sentenza n. 184/1988
Illegittimità dichiarata
18 febbraio 1988
Le questioni di legittimita` costituzionale degli artt. 2, comma secondo, lett. a), L. 12 agosto 1962 n. 1338, e 23, l. 30 aprile 1969 n. 153 - recanti divieto di integrazione della pensione al minimo garantito allorche` tale minimo risulti superato per effetto di cumulo con altro trattamento - sono inammissibili, in quanto hanno ad oggetto disposizioni gia` dichiarate costituzionalmente illegittime. (Questioni sollevate in riferimento agli artt. 3 e 38 Cost.) - S. nn. 230/1974, 263/1976, 34/1981, 102/1982, 314/1985.
Art. 3 cost. · Art. 38 cost. · Art. 19 Estensione dell'assicurazione obbligatoria per l'invalidita', la vecchiaia ed i superstiti agli esercenti attivita' commerciali ed ai loro familiari coadiutori e coordinamento degli ordinamenti pensionistici per i lavoratori autonomi · Art. 1 Elevazione dei trattamenti minimi di pensione e riordinamento delle norme in materia di previdenza dei coltivatori diretti e dei coloni e mezzadri
Leggi la pronuncia
Ordinanza n. 86/1987
Questione inammissibile
27 marzo 1987
È manifestamente inammissibile - poiche` la norma impugnata e` gia` stata dichiarata costituzionalmente illegittima in ogni sua parte, - la questione di legittimita` costituzionale dell'art. 2, comma secondo, lett. a), della L. 12 agosto 1962, n. 1338, nella parte in cui esclude il diritto all'integrazione al minimo della pensione di vecchiaia erogata dall'I.N.P.S. a chi sia gia` titolare di altra pensione diretta a carico dell'I.N.P.G.I. (Istituto nazionale di previdenza dei gionalisti italiani). - S. n. 314/1985
Art. 2 Disposizioni per il miglioramento dei trattamenti di pensione dell'assicurazione obbligatoria per l'invalidita', la vecchiaia e i superstiti
Leggi la pronuncia
Ordinanza n. 310/1986
Questione infondata
31 dicembre 1986
È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 2, comma secondo, lett. a) della legge 12 agosto 1962, n. 1338 (recante disposizioni per il miglioramento dei trattamenti di pensione dell'assicurazione obbligatoria), nella parte in cui esclude il diritto all'integrazione al minimo della pensione di invalidità erogata dall'I.N.P.S a chi sia titolare di una rendita vitalizia a carico del fondo di previdenza interno dell'I.N.A.I.L.. Infatti la disposizione denunciata è già stata dichiarata illegittima, sotto ogni profilo. - S. n. 314/1985; O. nn. 93 e 206/1986.
Art. 2 Disposizioni per il miglioramento dei trattamenti di pensione dell'assicurazione obbligatoria per l'invalidita', la vecchiaia e i superstiti
Leggi la pronuncia
Ordinanza n. 256/1986
Questione infondata
28 novembre 1986
È manifestamente infondata la questione di legittimità, per contrasto con gli artt. 3 e 38 Cost., dell'art. 2, comma secondo, lett. a) della l. 12 agosto 1962, n. 1338 (Disposizioni per il miglioramento dei trattamenti di pensione dell'assicurazione obbligatoria per l'invalidità, la vecchiaia e i superstiti), nella parte in cui esclude il diritto all'integrazione al minimo della pensione di vecchiaia INPS per chi sia già titolare di una pensione diretta a carico del fondo di previdenza dell'INAIL o di quello previsto per i dipendenti delle Camere di Commercio ovvero l'integrazione della pensione di riversibilità INPS nei confronti di titolare di altra pensione di riversibilità a carico dello Stato, qualora per effetto del cumulo il pensionato fruisca di un trattamento complessivo superiore al minimo garantito. E ciò in quanto la norma impugnata è già stata dichiarata illegittima, sotto ogni profilo. - S. n. 314/1985; O. nn. 93 e 206/1986.
Art. 3 cost. · Art. 38 cost. · Art. 2 Disposizioni per il miglioramento dei trattamenti di pensione dell'assicurazione obbligatoria per l'invalidita', la vecchiaia e i superstiti
Leggi la pronuncia
Ordinanza n. 206/1986
Questione infondata
18 luglio 1986
È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale, in riferimento all'art. 3 Cost., dell'art. 2, comma secondo, lett. a) della legge 12 agosto 1962, n. 1338 (Disposizioni per il miglioramento dei trattamenti di pensione dell'assicurazione obbligatoria I.V.S.), nella parte in cui non consente l'integrazione al trattamento minimo della pensione diretta I.N.P.S. per chi sia già titolare di una pensione diretta a carico del fondo di previdenza interno dell'I.N.A.I.L., ovvero del fondo di previdenza per il personale addetto ai pubblici servizi di trasporto qualora per effetto del cumulo il pensionato fruisca di un trattamento complessivo superiore al minimo garantito. Infatti, la norma impugnata è già stata dichiarata illegittima, sotto ogni profilo. - S. n. 314/1985; O. n. 93/1986.
Art. 3 cost. · Art. 2 Disposizioni per il miglioramento dei trattamenti di pensione dell'assicurazione obbligatoria per l'invalidita', la vecchiaia e i superstiti
Leggi la pronuncia
Ordinanza n. 162/1986
Questione infondata
27 giugno 1986
È manifestamente infondata la questione di legittimità, in riferimento all'art. 3 Cost., dell'art. 2, comma secondo, lett. a), della l. 12 agosto 1962, n. 1338 nella parte in cui esclude dal diritto all'integrazione al minimo della pensione, diretta o di riversibilità, corrisposta dall'INPS, i titolari di assegno vitalizio a carico dell'INADEL o di pensione diretta a carico del Fondo per i dipendenti della Cassa di Risparmio di Torino, qualora per effetto del cumulo sia superato il trattamento minimo garantito. Infatti, la norma impugnata è già stata dichiarata illegittima, sotto ogni profilo. - S. n. 314/1985.
Art. 3 cost. · Art. 2 Disposizioni per il miglioramento dei trattamenti di pensione dell'assicurazione obbligatoria per l'invalidita', la vecchiaia e i superstiti · Art. 23 Revisione degli ordinamenti pensionistici e norme in materia di sicurezza sociale
Leggi la pronuncia
Ordinanza n. 93/1986
Questione infondata
14 aprile 1986
È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale - sollevata in riferimento all'art. 3 Cost. - dell'art. 2, comma secondo, lett. a), della l. 12 agosto 1962, n. 1338, nella parte in cui non consente l'integrazione al trattamento minimo della pensione INPS, nei confronti di titolare di pensione del Fondo di previdenza per il personale addetto ai pubblici servizi di trasporto; della pensione di vecchiaia INPS, nei confronti di titolare di pensione diretta a carico del fondo di Previdenza interno dell'INAIL, e, infine, della pensione INPS di riversibilità, a chi sia titolare della pensione di riversibilità dello Stato, qualora, per effetto del cumulo, detti pensionati fruiscano di un trattamento complessivo superiore al minimo garantito. Infatti, la norma impugnata è già stata dichiarata illegittima, sotto ogni profilo. - S. n. 314/1985.
Art. 3 cost. · Art. 2 Disposizioni per il miglioramento dei trattamenti di pensione dell'assicurazione obbligatoria per l'invalidita', la vecchiaia e i superstiti
Leggi la pronuncia
Ordinanza n. 354/1985
Questione infondata
19 dicembre 1985
Sono manifestamente infondate, le questioni di legittimità costituzionale, in riferimento agli artt. 3 e 38 Cost., degli artt. 2, secondo comma lett. a), della legge 12 agosto 1962, n. 1338, 22 della legge 21 luglio 1965, n. 903, 23 della legge 30 aprile 1969, n. 153 e 9 della legge 29 luglio 1971, n. 587, nella parte in cui escludono il diritto all'integrazione al minimo della pensione di reversibilità corrisposta dall'INPS (compresa la gestione della Previdenza Marinara) o dal Fondo di previdenza per i dipendenti delle esattorie e ricevitorie delle imposte dirette, per i titolari di pensioni di reversibilità dello Stato, della CPDEL (Cassa previdenza dipendenti enti locali), dell'ANAS e dell'OPAFS (Opera previdenza e assistenza ferrovieri dello Stato), dell'Istituto Post-telegrafonici o di altre forme di previdenza, qualora per effetto del cumulo sia superato il trattamento minimo garantito. Infatti tali questioni risultano tutte già risolte, avendo la Corte costituzionale già dichiarato l'illegittimità costituzionale degli artt. 2, secondo comma, lett. a), della legge n. 1338 del 1962 e 23 della legge n. 153 del 1969, nelle parti non dichiarate costituzionalmente illegittime dalle precedenti pronunce n. 230 del 1974, n. 263 del 1976, n. 34 del 1981 e n. 102 del 1982, mentre gli artt. 22 della legge n. 903 del 1965 e 9 della legge n. 587 del 1971, anch'essi impugnati, si limitano a presupporre o richiamare, per la disciplina dell'integrazione al minimo, la regola generale contenuta nel citato art. 2, secondo comma, lett. a). - S. n. 314/1985.
Art. 3 cost. · Art. 38 cost. · Art. 2 Disposizioni per il miglioramento dei trattamenti di pensione dell'assicurazione obbligatoria per l'invalidita', la vecchiaia e i superstiti · Art. 22 Avviamento alla riforma e miglioramento dei trattamenti di pensione della previdenza sociale
Leggi la pronuncia
Ordinanza n. 85/1982
Questione infondata
29 aprile 1982
Questioni concernenti norme già dichiarate costituzionalmente illegittime. - S. n. 34/1981.
Art. 3 cost. · Art. 1 Disposizioni per il miglioramento dei trattamenti di pensione corrisposti dalla Gestione speciale per l'assicurazione obbligatoria invalidita', vecchiaia e superstiti degli artigiani e loro familiari · Art. 2 Disposizioni per il miglioramento dei trattamenti di pensione corrisposti dalla Gestione speciale per l'assicurazione obbligatoria invalidita', vecchiaia e superstiti degli artigiani e loro familiari · Art. 2 Disposizioni per il miglioramento dei trattamenti di pensione dell'assicurazione obbligatoria per l'invalidita', la vecchiaia e i superstiti
Leggi la pronuncia
Sentenza n. 178/1981
Questione infondata
26 ottobre 1981
La disposizione impugnata, nella parte in cui esclude l'integrazione al minimo della pensione di vecchiaia INPS ai titolari di pensioni dirette a carico dello Stato e della pensione di invalidita` INPS ai titolari di pensioni dirette a carico degli enti locali, e` gia` stata dichiarata costituzionalmente illegittima da questa Corte, successivamente all'emanazione delle ordinanze di rimessione. Pertanto le relative questioni di legittimita` costituzionale debbono essere dichiarate manifestamente infondate. - cfr. SS. nn. 34/1981, 263/1976
Art. 1 Disposizioni per il miglioramento dei trattamenti di pensione corrisposti dalla Gestione speciale per l'assicurazione obbligatoria invalidita', vecchiaia e superstiti degli artigiani e loro familiari · Art. 23 Revisione degli ordinamenti pensionistici e norme in materia di sicurezza sociale · Art. 2 Disposizioni per il miglioramento dei trattamenti di pensione dell'assicurazione obbligatoria per l'invalidita', la vecchiaia e i superstiti · Art. 2 Revisione degli ordinamenti pensionistici e norme in materia di sicurezza sociale
Leggi la pronuncia
Ordinanza n. 121/1981
Questione infondata
7 luglio 1981
Questioni concernenti norme già dichiarate costituzionalmente illegittime. - S. n. 34/1981.
Art. 3 cost. · Art. 38 cost. · Art. 2 Disposizioni per il miglioramento dei trattamenti di pensione dell'assicurazione obbligatoria per l'invalidita', la vecchiaia e i superstiti · Art. 1 Revisione degli ordinamenti pensionistici e norme in materia di sicurezza sociale
Leggi la pronuncia
Ordinanza n. 65/1976
Questione infondata
25 marzo 1976
È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 2, secondo comma, lett. a, della legge 12 agosto 1962, n. 1338, e dell'art. 23 della legge 30 aprile 1969, n. 153, già dichiarati parzialmente illegittimi con sent. n. 230 del 1974.
Art. 3 cost. · Art. 2 Disposizioni per il miglioramento dei trattamenti di pensione dell'assicurazione obbligatoria per l'invalidita', la vecchiaia e i superstiti · Art. 23 Revisione degli ordinamenti pensionistici e norme in materia di sicurezza sociale
Leggi la pronuncia
Ordinanza n. 296/1974
Questione infondata
27 dicembre 1974
La norma dichiarata costituzionalmente illegittima cessa di avere efficacia e non può avere applicazione dal giorno successivo alla pubblicazione della sentenza della Corte. Pertanto, va dichiarata manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale relativa a una disposizione di legge che una precedente pronuncia della Corte abbia già riconosciuto illegittima. (Nella specie erano state proposte - in riferimento agli artt. 3 e 38 Cost. - le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 2, comma secondo, lett. a, legge 12 agosto 1962, n. 1338 - Disposizioni per il miglioramento dei trattamenti di pensione dell'assicurazione obbligatoria per l'invalidità, la vecchiaia e i superstiti - e dell'art. 23 legge 30 aprile 1969, n. 153 - Revisione degli ordinamenti pensionistici e norme in materia di sicurezza sociale -, già dichiarati illegittimi, nella parte in cui escludono che sia dovuto il trattamento minimo della pensione diretta per l'assicurazione obbligatoria I.N.P.S. ai titolari di pensione di riversibilità a carico di altri fondi o gestioni speciali di previdenza oppure a carico di amministrazioni dello Stato). Cfr.: sent. n. 230 del 1974.
Art. 3 cost. · Art. 38 cost. · Art. 2 Disposizioni per il miglioramento dei trattamenti di pensione dell'assicurazione obbligatoria per l'invalidita', la vecchiaia e i superstiti · Art. 23 Revisione degli ordinamenti pensionistici e norme in materia di sicurezza sociale
Leggi la pronuncia
Ordinanza n. 297/1974
Questione infondata
27 dicembre 1974
È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale degli artt. 2, secondo comma, della legge 12 agosto 1962, n. 1338, e 23 della legge 30 aprile 1969, n. 153, già dichiarati illegittimi con sent. n. 230 del 1974, nella parte in cui escludono il trattamento minimo della pensione diretta INPS ai titolari di pensione di riversibilità a carico di altri fondi o gestioni speciali di previdenza oppure a carico di amministrazioni dello Stato.
Art. 3 cost. · Art. 2 Disposizioni per il miglioramento dei trattamenti di pensione dell'assicurazione obbligatoria per l'invalidita', la vecchiaia e i superstiti · Art. 23 Revisione degli ordinamenti pensionistici e norme in materia di sicurezza sociale
Leggi la pronuncia

Altre pronunce che richiamano l’articolo (1)

Ordinanza n. 96/1988usato come parametro

Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.

Norme correlate

Ogni gruppo dice da dove viene il collegamento.

Citate insieme nelle massime

Le norme che le massime della Cassazione e della Consulta indicano accanto a questa nei riferimenti normativi.

Richiamate nel testo

Gli articoli che questa norma nomina.

Rinviano a questo articolo

Gli articoli che nel proprio testo richiamano questo.

Sullo stesso tema

Articoli vicini per contenuto, trovati dall’indice del sito: una somiglianza, non un rinvio.

Versioni nel tempo

9 versioni dal 1962

1962oggi

urn:nir:stato:legge:1962-08-12;1338~art2 · fonte su Normattiva