Dichiarato illegittimo: Art. 113 c.p.c.
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 113, secondo comma, del codice di procedura civile, nella parte in cui non prevede che il giudice di pace debba osservare i principi informatori della materia;
dichiara in parte infondata ed in parte inammissibile, nei termini di cui in motivazione, la questione di legittimità costituzionale della medesima norma sollevata, in riferimento all'art…
Dichiarato illegittimo: Art. 404 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 404, primo
comma, del codice di procedura civile, nella parte in cui non ammette
l'opposizione di terzo avverso l'ordinanza di convalida di licenza
per finita locazione.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 18 maggio 1995.
Il Presidente: BALDASSARRE
Il redattore: RUPERTO
Il c…
Dichiarato illegittimo: Art. 404 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 404 c.p.c. nella
parte in cui non ammette opposizione di terzo avverso l'ordinanza con
la quale il Pretore dispone l'affrancazione del fondo ex art. 4,
legge 22 luglio 1966, n. 607.
Così deciso in Roma, nella camera di consiglio, nella sede della
Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 12 dicembre 1988.
Il Presidente: SAJ…
Dichiarato illegittimo: Art. 404 c.p.c.
Dispositivo: riuniti gli incidenti iscritti ai nn. 242 e 342 R.O. 1984
dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 404 c.p.c.
nella parte in cui non ammette l'opposizione di terzo avverso
l'ordinanza di sfratto per morosità.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 22 ottobre 1985.
F.to: LIVIO PALADIN - ORONZO REALE -
ALBERTO MALAGUGINI -…
Dichiarato illegittimo: Art. 404 c.p.c.
Dispositivo: riuniti gli incidenti iscritti ai nn. 676 R.O. 1978 e 469 R.O.
1981,
1) dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 404 c.p.c.
nella parte in cui non ammette l'opposizione di terzo avverso la
ordinanza di convalida di sfratto per finita locazione, emanata per la
mancata comparizione dell'intimato o per la mancata opposizione
dell'intimato pur comparso;
2) dichiara l'inam…
Questione giudicata su: Art. 91 c.p.c.
Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 91, ultimo comma, del codice di procedura civile, introdotto dall'art. 13, comma 1, lettera b), del decreto-legge 22 dicembre 2011, n. 212 (Disposizioni urgenti in materia di composizione delle crisi da sovraindebitamento e disciplina del processo), convertito, con modificazioni, dall'art. 1, comma 1, della legge 17 febbraio…
Questione giudicata su: Art. 91 c.p.c.
Dispositivo: riuniti i giudizi,
1) dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale dell'art. 9, comma 3, del decreto-legge 24 gennaio 2012, n. 1 (Disposizioni urgenti per la concorrenza, lo sviluppo delle infrastrutture e la competitività), convertito, con modificazioni, dalla legge 24 marzo 2012, n. 27, sollevate, in riferimento agli artt. 3, 24, 101, 104, 107, 111 e 117…
Questione giudicata su: Art. 339 c.p.c.
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'articolo 339, terzo comma, del codice di procedura civile, come modificato dall'art. 1 del decreto legislativo 2 febbraio 2006, n. 40 (Modifiche al codice di procedura civile in materia di processo di cassazione in funzione nomofilattica e di arbitrato, a norma dell'articolo 1, comma 2, della L. 14 maggio 2005…
Questione giudicata su: Art. 91 c.p.c.
Dispositivo: dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale degli artt. 91 del codice di procedura civile e 75 delle disposizioni di attuazione al codice di procedura civile, sollevata, in riferimento agli artt. 3, 24, secondo comma, e 111, secondo comma, della Costituzione, dal Giudice di pace di Milano, con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Co…
Questione giudicata su: Art. 113 c.p.c.
Dispositivo: dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 1 del decreto-legge 8 febbraio 2003, n. 18 (Disposizioni urgenti in materia di giudizio necessario secondo equità), convertito, con modificazioni, dalla legge 7 aprile 2003, n. 63, sollevata, in riferimento agli articoli 3 e 41 della Costituzione, dal Giudice di pace di Mercato San Severino, con l'ordinanza…
Questione giudicata su: Art. 91 c.p.c.
Dispositivo: dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale degli artt. 82 e 91 del codice di procedura civile, sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, dalla Corte di appello di Torino con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 21 novembre 2007.
F.to:
Franco BILE, Presidente…
Questione giudicata su: Art. 113 c.p.c.
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 1 del decreto-legge 8 febbraio 2003, n. 18 (Disposizioni urgenti in materia di giudizio necessario secondo equità), convertito, con modificazioni, nella legge 7 aprile 2003, n. 63, sollevata, in riferimento all'art. 24 della Costituzione, dal Giudice di pace di Aversa con l'ordinanza indicata in epigrafe.…
Questione giudicata su: Art. 183 c.p.c.
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 180, secondo comma, terzo periodo e 183 del codice di procedura civile, sollevata, in riferimento agli artt. 3, comma primo, 24, comma secondo, e 111, comma secondo, della Costituzione, dal Tribunale di Viterbo, sezione distaccata di Civita Castellana, con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma…
Questione giudicata su: Art. 307 c.p.c.
Dispositivo: dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale degli artt. 291, terzo comma, e 307, terzo comma, del codice di procedura civile, sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, dal Tribunale di Napoli con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 7 marzo 2005.
F.to:
Fernan…
Questione giudicata su: Art. 181 c.p.c. · Art. 307 c.p.c.
Dispositivo: riuniti i giudizi,
dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale dell'art. 307 del codice di procedura civile sollevate, in riferimento all'art. 111, secondo comma, della Costituzione, dal Tribunale di Sant'Angelo dei Lombardi con le ordinanze in epigrafe;
dichiara la manifesta infondatezza delle questioni di legittimità costituzionale degli artt. 181 e…
Questione giudicata su: Art. 352 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 352 del codice di procedura
civile, sollevata dalla Corte d'appello di Torino, in riferimento
agli artt. 3, primo comma, 24, secondo comma, e 111, secondo comma,
della Costituzione, con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta…
Questione giudicata su: Art. 91 c.p.c. · Art. 113 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di
legittimità costituzionale degli artt. 311, 320, 113, secondo comma,
e 316, secondo comma, del codice di procedura civile, sollevate, in
riferimento agli artt. 3, 24 e 111 della Costituzione, dal Giudice di
pace di Roma con il provvedimento di cui in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo d…
Questione giudicata su: Art. 181 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 181 del codice di procedura
civile, come modificato dall'art. 4, comma 1-bis del decreto-legge
18 ottobre 1995, n. 432 (Interventi urgenti sul processo civile e
sulla disciplina transitoria della legge 26 novembre 1990, n. 353,
relativa al medesimo processo), convertito dalla legge 20 dicembre
19…
Questione giudicata su: Art. 115 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'articolo 4, comma ottavo, della
legge 1 dicembre 1970, n. 898 (Disciplina dei casi di scioglimento
del matrimonio), nel testo modificato dall'art. 8 della legge 6 marzo
1987, n. 74, nonché degli articoli 115, 116, 166 e 167 del codice di
procedura civile sollevata, in riferimento agli articoli 2, 3,…
Questione giudicata su: Art. 2909 c.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale degli articoli 2909 del codice civile e
619 del codice di procedura civile, sollevata, in riferimento agli
articoli 3 e 24 della Costituzione, dal giudice dell'esecuzione del
Tribunale di Spoleto, con l'ordinanza indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,…
Questione giudicata su: Art. 181 c.p.c.
Dispositivo: Riuniti i giudizi:
1) dichiara la manifesta infondatezza della questione di
legittimità costituzionale degli articoli 181, primo comma, e 309
del codice di procedura civile, sollevata dal giudice di pace di
Borgo San Lorenzo, in riferimento agli artt. 3, 23, 36, 53 e 97 della
Costituzione, con le ordinanze di cui in epigrafe;
2) dichiara la manifesta inammissibilità della questio…
Questione giudicata su: Art. 164 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale del combinato disposto degli artt. 163,
terzo comma, numero 2, 164, secondo comma, nel testo anteriore alla
riforma, e 359 del codice di procedura civile, sollevata, in
riferimento all'art. 24 della Costituzione, dalla Corte d'appello
di Firenze con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, ne…
Questione giudicata su: Art. 91 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale della legge 24 novembre 1981, n. 689 (Modifiche al
sistema penale) e dell'art. 91 del codice di procedura civile,
sollevata - in riferimento agli artt. 3, 24 e 97 della Costituzione -
dal pretore di Avellino, con l'ordinanza indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzional…
Questione giudicata su: Art. 164 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale dell'art. 311 del codice di procedura civile, come
sostituito dall'art. 22 della legge 21 novembre 1991, n. 374,
sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, dal
giudice di pace di Stradella con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Pa…
Questione giudicata su: Art. 183 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale degli artt. 183, primo comma, e 292 del codice di
procedura civile sollevata, in riferimento all'art. 24 della
Costituzione, dal pretore di Torino con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 20 maggio 1998.
Il Presidente: Granata…
Questione giudicata su: Art. 181 c.p.c.
Dispositivo: Riuniti i giudizi, dichiara la manifesta infondatezza delle
questioni di legittimità costituzionale degli artt. 181, primo
comma, del codice di procedura civile, come modificato dall'art. 4,
comma 1-bis della legge 20 dicembre 1995, n. 534 (Conversione in
legge, con modificazioni, del d.-l. 18 ottobre 1995, n. 432, recante
interventi urgenti sul processo civile e sulla disciplina tr…
Questione giudicata su: Art. 164 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara non fondate le questioni di legittimità costituzionale
degli artt. 318, primo comma, e 164, primo comma, del codice di
procedura civile, sollevate dal giudice di pace di Lecce, con
l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 21 maggio 1997.
Il Presidente: Granata
Il redattore: Contri
Il cancelliere…
Questione giudicata su: Art. 181 c.p.c.
Dispositivo: Riuniti i giudizi, zdichiara la manifesta infondatezza delle
questioni di legittimità costituzionale dell'art. 181, primo comma,
del codice di procedura civile, come novellato dall'art. 4, comma
1-bis della legge 20 dicembre 1995, n. 534, e dell'art. 309 del
codice di procedura civile sollevate, in riferimento agli artt. 3,
secondo comma, 24, primo comma, e 97 della Costituzione, da…
Questione giudicata su: Art. 181 c.p.c.
Dispositivo: Riuniti i giudizi, dichiara la manifesta infondatezza delle
questioni di legittimità costituzionale degli artt. 181, primo
comma, e 309 del codice di procedura civile sollevate, in riferimento
agli artt. 3, secondo comma, 24, primo comma e 97 della
Costituzione, dal tribunale di Milano e dal pretore di Monza con le
ordinanze indicate in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede d…
Questione giudicata su: Art. 2909 c.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale degli artt. 2909 del codice civile, 324 e 113, secondo
comma, del codice di procedura civile, in riferimento agli artt. 3,
24, 102 e 106 della Costituzione, sollevata dal Pretore di Torino con
l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta,…
Se ne mostrano 30 su 35: prima le dichiarazioni di illegittimità, poi le altre, dalle più recenti.