Dichiarato illegittimo: Art. 1 Disposizioni in materia di riforma del mercato del lavoro in una prospettiva di crescita
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 18, settimo comma, secondo periodo, della legge 20 maggio 1970, n. 300 (Norme sulla tutela della libertà e dignità dei lavoratori, della libertà sindacale e dell'attività sindacale nei luoghi di lavoro e norme sul collocamento), come modificato dall'art. 1, comma 42, lettera b), della legge 28 giugno 2012, n. 92 (Disposizioni in materia di riforma…
Dichiarato illegittimo: Art. 1 Disposizioni in materia di riforma del mercato del lavoro in una prospettiva di crescita
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 18, settimo comma, secondo periodo, della legge 20 maggio 1970, n. 300 (Norme sulla tutela della libertà e dignità dei lavoratori, della libertà sindacale e dell'attività sindacale, nei luoghi di lavoro e norme sul collocamento), come modificato dall'art. 1, comma 42, lettera b), della legge 28 giugno 2012, n. 92 (Disposizioni in materia di riforma…
Dichiarato illegittimo: Art. 442 c.p.c.
Dispositivo: Riuniti i giudizi, dichiara l'illegittimità costituzionale
dell'art. 442 cod. proc. civ. nella parte in cui non prevede, quando
il giudice pronuncia sentenza di condanna al pagamento di somme di
denaro per crediti relativi a prestazioni di assistenza sociale
obbligatoria, il medesimo trattamento dei crediti relativi a
prestazioni di previdenza sociale in ordine agli interessi legali…
Dichiarato illegittimo: Art. 442 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 442 cod. proc.
civ. nella parte in cui non prevede che il giudice, quando pronuncia
sentenza di condanna al pagamento di somme di denaro per crediti
relativi a prestazioni di previdenza sociale, deve determinare, oltre
gli interessi nella misura legale, il maggior danno eventualmente
subito dal titolare per la diminuzione del valore…
Questione giudicata su: Art. 420 c.p.c. · Art. 418 c.p.c.
Dispositivo: dichiara non fondate le questioni di legittimità costituzionale degli artt. 418, primo comma, e 420, nono comma, del codice di procedura civile, sollevate, in riferimento agli artt. 3 e 111, secondo comma, della Costituzione, dal Tribunale ordinario di Padova, in funzione di giudice del lavoro, con l'ordinanza indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Pal…
Questione giudicata su: Art. 2033 c.c.
Dispositivo: riuniti i giudizi
1) dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 2033 del codice civile, sollevate, in riferimento agli artt. 11 e 117, primo comma, della Costituzione, quest'ultimo in relazione all'art. 1 del Protocollo addizionale alla Convenzione europea dei diritti dell'uomo, dal Tribunale ordinario di Lecce, sezione lavoro, con l'ordinanza iscritta al n. 29…
Questione giudicata su: Art. 420 c.p.c.
Dispositivo: 1) dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 91, primo comma, secondo periodo, del codice di procedura civile, sollevate, in riferimento agli artt. 3, 4, 24, 35 e 117 primo comma, della Costituzione, quest'ultimo in relazione agli artt. 6, 13 e 14 della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali (CEDU), firmata a Rom…
Questione giudicata su: Art. 1 Disposizioni in materia di riforma del mercato del lavoro in una prospettiva di crescita
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 6, secondo comma, della legge 15 luglio 1966, n. 604 (Norme sui licenziamenti individuali), come sostituito dall'art. 32, comma 1, della legge 4 novembre 2010, n. 183 (Deleghe al Governo in materia di lavori usuranti, di riorganizzazione di enti, di congedi, aspettative e permessi, di ammortizzatori sociali, di servizi per l'impiego, di incentivi a…
Questione giudicata su: Art. 416 c.p.c.
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale degli artt. 414, 415 e 416 del codice di procedura civile sollevate, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, dal Tribunale ordinario di Napoli, in funzione di giudice del lavoro, con l'ordinanza indicata in epigrafe.
Cosí deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta,…
Questione giudicata su: Art. 1 Disposizioni in materia di riforma del mercato del lavoro in una prospettiva di crescita
Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 18, quarto comma, della legge 20 maggio 1970, n. 300 (Norme sulla tutela della libertà e dignità dei lavoratori, della libertà sindacale e dell'attività sindacale nei luoghi di lavoro e norme sul collocamento), come sostituito dall'art. 1, comma 42, lettera b), della legge 28 giugno 2012, n. 92 (Disposizioni in materia di ri…
Questione giudicata su: Art. 1 Disposizioni in materia di riforma del mercato del lavoro in una prospettiva di crescita
Dispositivo: riuniti i giudizi,
dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 51, primo comma, numero 4), del codice di procedura civile, e dell'art. 1, comma 51, della legge 28 giugno 2012, n. 92 (Disposizioni in materia di riforma del mercato del lavoro in una prospettiva di crescita), sollevata, in riferimento agli artt. 3, 24 e 111 della Costituzione, dal Tri…
Questione giudicata su: Art. 1 Disposizioni in materia di riforma del mercato del lavoro in una prospettiva di crescita
Dispositivo: dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale degli artt. 1, comma 51, della legge 28 giugno 2012, n. 92 (Disposizioni in materia di riforma del mercato del lavoro in una prospettiva di crescita) e 51, primo comma, numero 4), del codice di procedura civile, sollevata, in riferimento all'art. 111, secondo comma, della Costituzione, dal Tribunale ordinario di Sondr…
Questione giudicata su: Art. 445-bis c.p.c.
Dispositivo: 1) dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 445-bis, settimo comma, del codice di procedura civile, introdotto dall'art. 27, comma 1, lettera f), della legge 12 novembre 2011, n. 183 (Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato - legge di stabilità 2012), sollevata - in riferimento agli artt. 3, 24 e 111 della Costituzione - dal…
Questione giudicata su: Art. 1 Disposizioni in materia di riforma del mercato del lavoro in una prospettiva di crescita
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 1, comma 51, della legge 28 giugno 2012, n. 92 (Disposizioni in materia di riforma del mercato del lavoro in una prospettiva di crescita) e dell'art. 51, primo comma, numero 4), del codice di procedura civile, sollevata, in riferimento agli artt. 3, primo e secondo comma, 24, primo e secondo comma, 25, pr…
Questione giudicata su: Art. 429 c.p.c. · Art. 420 c.p.c.
Dispositivo: riuniti i giudizi,
dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale degli artt. 420, 161, secondo comma, e 429, primo comma, del codice di procedura civile sollevata, in riferimento agli artt. 3, primo comma, 24, secondo comma, e 111, primo e secondo comma, della Costituzione, dal Tribunale di Milano, sezione lavoro, con le ordinanze indicate in epigrafe.
Così…
Questione giudicata su: Art. 416 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale degli articoli 415 e 416 del codice di procedura
civile sollevata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dal
tribunale di Padova, sezione specializzata agraria, con l'ordinanza
in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 13 maggio 1999.…
Questione giudicata su: Art. 413 c.p.c. · Art. 409 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale dell'art. 413, quarto comma, del codice di procedura
civile, nel testo introdotto dall'art. 1 della legge 11 febbraio
1992, n. 128 (Determinazione della competenza territoriale per le
controversie relative ai rapporti di cui al n. 3 dell'art. 409 del
codice di procedura civile), sollevata, in riferiment…
Questione giudicata su: Art. 416 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale degli artt. 414 e 415, in relazione agli
artt. 163 e 164, del codice di procedura civile, nonché dell'art.
416 dello stesso codice, sollevata, in riferimento agli artt. 3,
primo comma, e 24, secondo comma, della Costituzione, dal pretore di
Perugia con l'ordinanza di cui in epigrafe.
Così deciso i…
Questione giudicata su: Art. 2033 c.c.
Dispositivo: Riuniti i giudizi, dichiara non fondata, nei sensi di cui in
motivazione, la questione di legittimità costituzionale dell'art. 6,
comma 11-quinquies del d.-l. 12 settembre 1983, n. 463 (Misure
urgenti in materia previdenziale e sanitaria e per il contenimento
della spesa pubblica, disposizioni per vari settori della pubblica
amministrazione e proroga di taluni termini), convertito i…
Questione giudicata su: Art. 429 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale dell'art. 429, comma 3, cod. proc. civ., sollevata, in
riferimento all'art. 3 della Costituzione, dal Pretore di Milano con
l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 20 aprile 1995.
Il Presidente: BALDASSARRE
Il redattore: MENGO…
Questione giudicata su: Art. 429 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara inammissibile, sotto il profilo sopra specificato sub a),
la questione di legittimità costituzionale dell'art. 429, terzo
comma, cod. proc. civ., sollevata dal Pretore di Milano con
l'ordinanza in epigrafe;
Dichiara non fondata la questione sotto il profilo sopra
specificato sub b);
Dichiara inammissibile, sotto entrambi i profili, la medesima
questione in relazione a…
Questione giudicata su: Art. 442 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 442 cod. proc. civ. - già
dichiarato costituzionalmente illegittimo in parte qua con sentenza
n. 196 del 1993 - sollevata, in riferimento agli artt. 3, primo
comma, e 38, primo comma, della Costituzione, dal Tribunale di
L'Aquila con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella se…
Questione giudicata su: Art. 413 c.p.c. · Art. 409 c.p.c.
Dispositivo: Riuniti i giudizi, dichiara la manifesta inammissibilità della
questione di legittimità costituzionale dell'articolo unico della
legge 11 febbraio 1992, n. 128, sollevata in riferimento agli artt. 3
e 24 della Costituzione dal Pretore di Treviso - Sezione distaccata
di Vittorio Veneto - con le ordinanze in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Pala…
Questione giudicata su: Art. 442 c.p.c.
Dispositivo: Riuniti i giudizi, dichiara la manifesta inammissibilità della
questione di legittimità costituzionale dell'art. 442 cod.proc.civ.
- già dichiarato costituzionalmente illegittimo in parte qua con
sentenza n. 196 del 1993 - sollevata, in riferimento agli artt. 3 e
38 della Costituzione, dal Pretore di Viterbo con le ordinanze in
epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Cort…
Questione giudicata su: Art. 413 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale del combinato disposto dell'art. 23 della legge 17
maggio 1985, n. 210, (Istituzione dell'Ente Ferrovie dello Stato) e
dell'art. 413 del codice di procedura civile, nella parte in cui dà
facoltà ai dipendenti dell'Ente Ferrovie dello Stato di adire il
Pretore di Roma, in quanto giudice della circoscrizi…
Questione giudicata su: Art. 442 c.p.c.
Dispositivo: Riuniti i giudizi, dichiara la manifesta inammissibilità della
questione di legittimità costituzionale dell'art. 442 cod. proc.
civ., - già dichiarato costituzionalmente illegittimo in parte qua
con sentenza n. 196 del 1993 - sollevata, in riferimento agli artt. 3
e 38 della Costituzione, dal Tribunale di Catania e dal Pretore di
Viterbo con le ordinanze indicate in epigrafe.
Cos…
Questione giudicata su: Art. 413 c.p.c. · Art. 409 c.p.c.
Dispositivo: Riunisce i giudizi; dichiara la manifesta inammissibilità della
questione di legittimità costituzionale dell'art. 413, quarto comma,
del codice di procedura civile, nel testo introdotto dall'art. 1
della legge 11 febbraio 1992, n. 128 (Disciplina della competenza
territoriale per le controversie relative ai rapporti di cui al n. 3
dell'art. 409 del codice di procedura civile), in ri…
Questione giudicata su: Art. 413 c.p.c.
Dispositivo: Riuniti i giudizi dichiara la manifesta infondatezza della
questione di legittimità costituzionale del combinato disposto
dell'art. 23 della legge 17 maggio 1985, n. 210, (Istituzione
dell'Ente Ferrovie dello Stato) e dell'art. 413 del codice di
procedura civile, nella parte in cui dà facoltà ai dipendenti
dell'Ente Ferrovie dello Stato di adire il Pretore di Roma, in quanto
giud…
Questione giudicata su: Art. 429 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 429, terzo comma, cod. proc.
civ., sollevata, in relazione all'art. 3 della Costituzione, dal Pretore di Milano con l'ordinanza indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, l'8 marzo 1993.
Il Presidente: CASAVOLA
Il redattore:…
Questione giudicata su: Art. 413 c.p.c.
Dispositivo: Riuniti i giudizi, dichiara la manifesta infondatezza della
questione di legittimità costituzionale del combinato disposto
dell'art. 23 della legge 17 maggio 1985, n. 210, (Istituzione
dell'ente Ferrovie dello Stato) e dell'art. 413 del codice di
procedura civile, nella parte in cui dà facoltà ai dipendenti
dell'Ente Ferrovie dello Stato di adire il Pretore di Roma, in quanto
giu…
Se ne mostrano 30 su 65: prima le dichiarazioni di illegittimità, poi le altre, dalle più recenti.